找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?在线3D打印服务,一键上传,自动报价 
查看: 6281|回复: 35

[产品设计] 【原创连载】智能硬件产品开发的那些坑 - 第二个坑:设计与制造的妥协大战

[复制链接]
发表于 2016-7-4 17:19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
创客智能硬件产品开发的那些坑 第二个坑:设计与制造的妥协大战

设计向制造妥协还是制造向设计妥协?这永远都是一个存在争议的话题。到底谁该向谁妥协,也没有明确的定义。站在产品设计者的角度,设计者当然希望制造按最初的ID原型生产。站在制造的角度,制造工艺越简化,对制造者更有利,比如在生产周期、成本控制、品质保障等方面。

创客智能硬件产品开发时,是选择向设计妥协还是向制造妥协,我觉得这要根据创客自身的条件和产品定义以及市场情况来决定。

1。网友们的观点

小编也请了一些网友来支招,设计和制造到底谁向谁妥协?看看网友们的观点是什么:


好了,发了这么多观点,我相信大家还是很迷糊了,心中的疑问还是没有解开,到底是谁向谁妥协呢?

2。举例说明:苹果、富士康、锤子,小米

下面来说个例子,为什么富士康做出了苹果却做不出锤子?iPhone6都发布了,锤子还挣扎在生产线上。锤子用的是前苹果的ID设计师,也一样找了富士康,却无法顺利量产了。罗永浩的“情怀”没能战胜一个现实:虽然手机是成熟产品,却并不是只要采购了全球最好的设计和元器件就可以顺利量产。



同样的设计和代工,富士康做出了苹果却做不出锤子,并非老罗的产品设计有问题,也不是富士康的制造有问题,主要原因是在于产品开发投入的成本。苹果的价格定位导致了它有更大的利润空间,它的全球销售量导致它可以无底线的压低硬件成本,这时候它就可以拿出更多的钱砸在制造工艺和品管上。就像上面网友说的,你是苹果,你有足够多的成本和足够大的市场,制造就会跟你走。你是一般国内的设计公司,你得跟着制造走。

深圳比亚迪一位资深产品设计师认为,他曾做苹果和诺基亚的产品,对设计和制造的关系感触较深刻。不是苹果有钱砸成本就能让制造向设计无条件妥协,所有的设计最终还是逃离不了要满足制造的要求。前期评估以设计为主,制造为设计服务,后期考虑到产品成本,制造条件做选择性妥协。一味地妥协制造,设计不会创新,一味地妥协设计,可能不赚钱,相互提升又相制约达到平衡。比如iPhone 6摄像头凸出,就是妥协的结果,但随着技术的进步,制造可以满足设计时候,iPhone 6S可能就平的了。

富士康向苹果妥协就是制造向设计妥协的关系,而锤子向富士康妥协是设计向制造妥协的关系。同样做手机的另一家公司小米科技,雷军在小米创业初期,小米一代手机粗糙的制造工艺就是选择了设计向制造妥协的。但是,小米1到小米note,从粗糙的塑胶外壳到奥氏体304不锈钢40道制程,193道工序,加工长达32个小时完成的艺术之旅,再到现在的2.5D和3D前后曲面玻璃,在工艺制程上又似乎看到了小米的制造在慢慢向设计妥协。



3。设计与制造,互相促进,共同满足市场需求
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


本文为【创想智造】原创出品,转载请注明出处。https://24maker.com

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2017-3-23 15:44:55 | 显示全部楼层
设计与制造间的两难。
谢谢分享!!!
发表于 2017-8-6 14:27:45 | 显示全部楼层
多来学习
发表于 2017-8-22 16:01:15 | 显示全部楼层
学习学习了
发表于 2017-9-1 11:11:53 | 显示全部楼层
学习下!
发表于 2017-9-9 13:37:42 | 显示全部楼层
智能硬件产品开发的那些坑 - 第二个坑:设计与制造的妥协大战
发表于 2018-1-8 09:43:23 | 显示全部楼层
121323132
发表于 2018-1-16 11:47:39 | 显示全部楼层
不错,不错啊啊啊
发表于 2018-1-22 09:27:45 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2018-3-3 14:54:49 | 显示全部楼层
多了解多学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网 ( 粤ICP备09030954号

GMT+8, 2020-4-4 13:10 , Processed in 0.027127 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2020 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表