【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

只看该作者 · 发表于 2004-8-9 21:23:21

yanjianping wrote:
听说有一个在这里大放阙词的人是卖PRO/E的，不知是不是真的。谁呀？
其实学什么软件都不是很好，不如学佛，细心参悟，可以成仙，悉达多只学了六年。

大放厥辞

只看该作者 · 发表于 2004-8-9 23:16:56

都太厉害了，可就是看不到多少好贴

只看该作者 · 发表于 2004-8-9 23:17:36

支持笨笨

只看该作者 · 发表于 2004-8-10 16:01:16

这个板只所以出现攻击，污蔑，黑白颠倒的的局面，就因为有些人是有商业目的，便和有的高档软件攀比起来了，甚至说人家连布尔运算都不能，只能做洗脸盆等，混淆视听，专门欺骗缺少点辨别力的初学者。
卖软件的请滚出这个论坛！

只看该作者 · 发表于 2004-8-10 16:33:43

支持笨笨

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 16:24:07

tsfyhy wrote:
这个板只所以出现攻击，污蔑，黑白颠倒的的局面，就因为有些人是有商业目的，便和有的高档软件攀比起来了，甚至说人家连布尔运算都不能，只能做洗脸盆等，混淆视听，专门欺骗缺少点辨别力的初学者。
卖软件的请滚出这个论坛！

那么，卖 Pro/E的你应该滚出论坛了。

Pro/E的确不能在零件状态进行实体的“合、减、交”布尔逻辑运算。而SolidWorks, UG, CATIA都可以。依赖装配体进行布尔运算会造成混乱，而且使得不能删除仅供布尔运算的临时零件，造成零件管理困难。

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 19:19:24

sdkljgffreoegf wrote:

  
那么，卖 Pro/E的你应该滚出论坛了。
  
Pro/E的确不能在零件状态进行实体的“合、减、交”布尔逻辑运算。而SolidWorks, UG, CATIA都可以。依赖装配体进行布尔运算会造成混乱，而且使得不能删除仅供布尔运算的临时零件，造成零件管理困难。

=========================================
用曲面即可，笨！

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 08:57:05

sdkljgffreoegf wrote:

  
那么，卖 Pro/E的你应该滚出论坛了。
  
Pro/E的确不能在零件状态进行实体的“合、减、交”布尔逻辑运算。而SolidWorks, UG, CATIA都可以。依赖装配体进行布尔运算会造成混乱，而且使得不能删除仅供布尔运算的临时零件，造成零件管理困难。

你说混乱就混乱了？你说啥就是啥吗？你说我是卖软件的就是了？无赖一个！

只看该作者 · 发表于 2004-8-13 16:59:38

偶是proe笨笨笨笨笨.偶认为proe最好,proe难学已成为过去,现在的proe/wildfire操作界面已经非常友好,互动性极强,是任何一款三维软件所不能比,sw也比不上.
          声明:偶不是proe的推销员,proe这么多人在用,咱用得着推销吗.倒是有些没人用的软件的人在死命地推销

只看该作者 · 发表于 2004-8-13 17:32:16

tsfyhy wrote:

你说混乱就混乱了？你说啥就是啥吗？你说我是卖软件的就是了？无赖一个！

你才是无赖