我听到越来越多有关未来企业软件社交化的言论。社交正当时。PLM社交化会成功吗？我想很多人都在寻找这个问题的答案。有可能将“社交”一词应用到任何需要改进的事物上赚取利润吗？我看市场上扑面而来的全是新社交趋势，“社交化CRM”，“社交化PLM”，“社交化ERP”… 本月初，我阅读过Dion Hinchcliffe的“下一代企业”博客上的一篇文章，名为“为什么你使用的下一个应用程序可能在社交网络中”。Dion谈到社交网络和企业业务应用之间的转换。我发现下面这一段引文极其重要： 社交网络在大多数企业内刚刚站稳脚跟，随后的一个大飞跃，除了社交分析，很可能是将我们的生产和业务应用的流程都集成到活动流中。这么做能带来很多新的价值吗？很有可能。而且这还可能是业界期待已久的集成的大好时机。 请看下面这张图，Dion向我们展示了社交应用和活动流的概念。
这种策略的重要之处在于所谓的“社交应用包”。Dion谈到开放社交的拓展。点击链接可了解有关开放社交的更多细节。从基础设施搭建的角度来看这意味这什么呢？社交变成了一个平台吗？联想到IBM和其他供应商现有的软件平台和产品的标准化和集成，听上去像是将来为企业准备的社交中间件。 PLM —— 产品数据管理首当其冲！ Dion所提出的理念让我想到了为适应这种模式而转化PLM软件的需求。直到如今，每一种PLM的实施都是定位在CAD/设计软件和产品数据管理软件上。放眼看去，所有成功的PLM实施都是基于这些要素。作为PLM平台的扩展，PDM承担了重要产品数据集（文档记录，物料清单等）的“管理”。坦率地说，每一个PLM系统首先是作为数据存储器出现的，之后企业才开始准备向其他跟产品开发和制造相关的领域发展。 消灭“M”？ 现在，我要问的问题是如何将PLM套上社交的包装？依我看，方法很简单——去掉“M”。 那些被裹上“社交应用包装”的应用程序都将脱离产品数据管理的本源，而以一种松散的配对方式运作。因此其功能都是以粒状方式发布的，同时可通过社交的形式进行协作。 我的结论 仔细考虑“社交应用包装”，我认为未来的PLM实施将与我们现在看到的大不一样。社交化平台让人与人之间的沟通变得无处不在，也将催生一些好应用程序造福于生产设计、工程和制造领域的工程师和其他人。听起来很不可思议对吗？可能吧。我有一种预感——企业将面临的下一个冲突不在于在两种企业级平台间二选一，而在于是应用社交平台还是企业数据管理平台。 原文信息 标题：How to place PLM in a Social Network? Kill M… 来源：//beyondplm.com/2011/08/25/how-to-place-plm-in-social-network-kill-m/ 推荐者： youwenjun 原文作者： Oleg Shilovitsky 原文日期： 2011-08-25 |
