PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有

PROE和SW对比那个适合机械设计，UG 呢还有其他的没有
4 p$ v+ j* ?& H6 Q( c; A

机械设计范围太广，
一般来说，结构复杂的都使用Pro/E, 例如发动机，手机，空调
% x3 u# C9 [1 z' n" Y* |6 U据我所知，康明斯，AVL，三菱都使用Pro/E设计发动机。一些航空研究所都使用使用Pro/E设计。
9 c% I) L" g, E8 o9 m* L+ }特灵空调，美的，海尔，sharp,siemens,WHIRLPOOL, PHILIPS,panasonic,OTIS, lenovo, kohler,Huawei, GE,Emerson,ericsson,东风，danfoss，CATERPILLAR，alstom都是PROE用户
( U  s4 v1 P# N# g0 p3 [重工行业，三一，柳工，夏工，现代都是。

模具与NC加工好象使用UG的多一些

这些软件在机械设计行业都有用户,公司用啥就用啥呗...

还是根据公司的需求吧

UG.画图快

对尺寸要求高的用PREO更方便，控制准。感觉UG对面尺寸不严格，就像随意画的。不过画法兰，轴等用UG画是很方便的。

PREO的方便，好用！

PROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至少增加工作效率30% ，组装功能和阵列功能强大

svjnke 发表于 2014-6-25 08:18
9 K/ n# T; g$ F1 K5 PPROE的草图功能比较僵化，需要花时间去联系，而且父子关系特别严格，但是有快捷指令这点比很多软件都好，至 ...

- V- i; f% Y7 i( C1 S' ]% p; l$ J这个不同意...
草图功能是proe最大的亮点....还没哪个软件的草图效率比得过它....
( }  m/ {% V( d9 _; T倒是proe有比较多的小技巧,用于提升建模的效率和健壮性,掌握的熟练,比什么都好用.
% C4 x% x/ N6 [0 }