【原创】我两年来学习大部分CAD软件的比较结果

野火2。0已经有undo和redo功能了

受益匪浅！！

三子 wrote:
老师你好，能否研究一下 Cimatron E 然后再做一下比较？   
   
   

  
你也发表一下你的看法吗，我也想更多了解一下Cimatron E
  
我学过一个月的Cimatron，是我唯一正正经经上课学的软件。以此为基础，才开始自学其他CAD软件。不过后半个月我都处于逃课状态，因为课堂内容早就自己摸着做完了。

耐着性子，一气呵成的看完了这些帖子。
从诸位的见解（不管是谩骂还是赞赏）还是学到了很多东西
不过楼主确实是个厉害的人物。佩服ing.......
我学UG也快两年了，现在还在门口徘徊，惭愧的狠啊！
很难得诸位老大在这里发表言论。
小弟路过，也凑几句话，谈谈自己的心得吧：
工欲善其事，必先利其器。
软件是用来表达设计思维的工具，所以很难说软件孰优孰劣。
所以针对自己的行业背景合理的选择自己的软件。
真正的设计思维才是大家追求的吧！
当然如果你是软件发烧友就另当别论了哈！
当然好的软件可以直观，体现出你的设计。
当然好的软件可以事半功倍。
  
关于中英文的问题：我的感受如下：
如果你想接触到真正软件公司开发的东西，还是用英文版的好，
有些即使是中文版做过来，你也会觉得很拗口的！
毕竟早期的CAST（针对UG而言）是英文的。
PS：我初学UG的时候，用的是英文的，现在看到中文的反而觉得不习惯，
        现在学PRO/E也坚持用英文版，这些东西习惯就好了！
  
对下面这句话体会很深，再次谢过这位朋友，虽然你不是对我说的
猫仙人：
  
老實說 你真的有心要討論學習  
你必須把你裝滿水的杯子,到掉一半  
這樣別人才能再把水給到進去,你也才能喝到不同水的味道  
也許是可樂也許是果汁.........  
  
以上是一个业余人士（也可谓菜鸟）的愚见，欢迎拍砖。

呵呵！
准备睡觉了！
第一篇是看了一半的时候发的，现在看完了，
发现大家后来观点差不多了哈！
而且发现喜欢钻牛角尖的人还是很多哈！
看来越厉害的人，越是谦虚的人啊！
呵呵！要不高手们为什么都加密帖子呢，因为不跟我们一般见识哈！
好了，灌点水：送给我，也送给大家。
  
谓学，不暇者，虽暇亦不能学。
还是很欣赏和羡慕SW笨笨 兄，有这么多的高手/大虾指教

SW笨笨 wrote:
哦，大家好。春节过了，上班了，上网也不方便了。我只能一周来一回拉。  
  
  先纠正一个看法：两年。我从法帖到现在大概有3-4个月了吧。所以已经不止两年了。当初刚来的时候，我以为自己的SW已经很熟练了。正准备转而攻学  
  UG，但是在论坛上这段时间，我认识到我以前的看法太肤浅。所以最近仍然还是在苦练SW2004，这尤其要感谢的是闷大。学习的结果也让我有了新的认识，其实软件只是一个工具，用好用坏在于自己。模型的创作者的创意、经验才是最重要的。SW版主的两句话我送给大家：  
  
  猫仙人：  
  
  老實說 你真的有心要討論學習   
  你必須把你裝滿水的杯子,到掉一半   
  這樣別人才能再把水給到進去,你也才能喝到不同水的味道   
  也許是可樂也許是果汁.........  
  
  路过蜻蜓：  
  
  软件只是工具~针对自己的工作去着重学习才是上策~别去盲目追求一些形而上学的东西~从基础做起~让软件真正对自己有用~

  

proe的大大们,没有来吹,使我这个学proe的鸟,非常非常的郁闷.

townyee wrote:
呵呵！  
  准备睡觉了！  
  第一篇是看了一半的时候发的，现在看完了，  
  发现大家后来观点差不多了哈！  
  而且发现喜欢钻牛角尖的人还是很多哈！  
  看来越厉害的人，越是谦虚的人啊！  
  呵呵！要不高手们为什么都加密帖子呢，因为不跟我们一般见识哈！  
  好了，灌点水：送给我，也送给大家。  
  
  谓学，不暇者，虽暇亦不能学。  
  还是很欣赏和羡慕SW笨笨 兄，有这么多的高手/大虾指教

  
我还以为这个贴子就水了呢，今天又见到有人发表见解，我很高兴！
我对大家的关心也非常感谢，当然有时未免太过执著。
不过笨笨现在已经在“时空无限”上作了SW的斑竹，虽然哪里还比较初级，但是笨笨会努力的。再次感谢几位版大的提携，闷大，猫仙人，菜板，鹿兄…………，还有黑冰的教诲！！！近期有好礼相送。
  
嘻嘻，卖个关子……

zzzhou wrote:
proe的大大们,没有来吹,使我这个学proe的鸟,非常非常的郁闷.

  
你来发表一下不就行了么？不用等别人，我的楼上大家平等，没有高下之分，希望畅所欲言，ProE有他的好处，你说了别人才能知道。