【讨论】最近在看一个朋友的PREO文件发现他做大型组合喜欢

flying wrote:
完全赞成楼上老兄高见!  
  此功能加强了不同Part之间的关联,在Top down常用,特别适合团队开发.不过对使用者的全局观念要求较高,否则一旦有设计更改....后果不堪设想啊!菜鸟慎用!三思而后行,本人曾深受其苦.

  
我一直在组立中做PART的设计这回算开眼界啦。

flying wrote:
完全赞成楼上老兄高见!  
  此功能加强了不同Part之间的关联,在Top down常用,特别适合团队开发.不过对使用者的全局观念要求较高,否则一旦有设计更改....后果不堪设想啊!菜鸟慎用!三思而后行,本人曾深受其苦.

  
受了什么苦说来听听::?
我觉得比在组立模块做来得好呀
否则特征参照太麻烦啦:-(

独行客 wrote:
   
  
  受了什么苦说来听听::?  
  我觉得比在组立模块做来得好呀  
  否则特征参照太麻烦啦:-(

  
1.在asm中添加Part，参考到其他prt的reference。这样是同级参考。
所谓同级参考，就是说这两个零件都有可能会改变，而不是单纯的父子从属关系。
这可能会带来错综复杂的参照。
不过，其灵活性、robust是另外的一些同样操作不能取代的！
因为做一个装配，不是你做好一个零件后再去搞另外一个零件。
而是时刻都要去控制零件与零件之间的空间相对关系。检测干涉...
  
2.采用外部的复制几何、发布几何、可以方便把需要的参考纠集一起，作为一个特征。
大部分都是作为一个part的第一个特征。好处自然是清晰明了。
这样就大大减少了参照的复杂。不过，你应该先做好大概的规划在一个主要的零件里面！

pangziwang wrote:
   
  
  1.在asm中添加Part，参考到其他prt的reference。这样是同级参考。  
  所谓同级参考，就是说这两个零件都有可能会改变，而不是单纯的父子从属关系。  
  这可能会带来错综复杂的参照。  
  不过，其灵活性、robust是另外的一些同样操作不能取代的！  
  因为做一个装配，不是你做好一个零件后再去搞另外一个零件。  
  而是时刻都要去控制零件与零件之间的空间相对关系。检测干涉...  
  
  2.采用外部的复制几何、发布几何、可以方便把需要的参考纠集一起，作为一个特征。  
  大部分都是作为一个part的第一个特征。好处自然是清晰明了。  
  这样就大大减少了参照的复杂。不过，你应该先做好大概的规划在一个主要的零件里面！

  
就是用主控零件的方法:-P

"主控零件的方法"
  
很局限。
骨架又主要是对大装配。所以，小的装配还是直接在asm中作part比较经济！

asm中做Part，我碰到这样的问题，比如把一个孔从一个零件上copy到另外的零件上，发现在后者上的孔居然不能再copy，真是莫名其妙。

wxf1215 wrote:
asm中做Part，我碰到这样的问题，比如把一个孔从一个零件上copy到另外的零件上，发现在后者上的孔居然不能再copy，真是莫名其妙。

  
要到组立环境下面才能复制的;-)

也不行的，在装配里有时甚至连pattern都不行

我还想问一个问题：
就是在insert->share data中的from file/copy geometry/copy geometry from other model等等都有什么区别？还有shrinkwrap什么的不知道是个什么东西。