为什么这么多人都和PROE过不去?????????????

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

caption wrote:
一个人说可以不介意。如果大家多这么说，就要要注意了。也许是真的。

  
同意！
  
如果一两个人说Pro/E有缺点，那不必在意。可这么多人都说Pro/E有缺点，那么这些缺点可能是真实存在的。
  
我倒是对有些用Pro/E的人不能容忍批评有看法，说明他们心胸狭窄。

我想大家七嘴八舌，也有好处。最起码让我们了解了其他软件的一些特点。这不好吗？一个人只要精通一种软件即可，但也要作些横向比较。

caption wrote:  
一个人说可以不介意。如果大家多这么说，就要要注意了。也许是真的。  
  
同意！  
  
如果一两个人说Pro/E有缺点，那不必在意。可这么多人都说Pro/E有缺点，那么这些缺点可能是真实存在的。  
  
我倒是对有些用Pro/E的人不能容忍批评有看法，说明他们心胸狭窄。

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0

我用了多年pro/E,的确被pro/E的千层菜单玩死了——这是我去年用了CATIA的感慨！就像我用了word才知道wps的落后，用了windows才知道DOS的辛苦一样！
相比之下，CATIA比pro/E优越的有：
（1）可以单手控制鼠标旋转、移动图象；
（2）界面简单易懂，形象的工具图标不用死记命令；
（3）支持鼠标直接拉改尺寸，可以第四维地观看模型——像虫子一样飞到零件肚子里面；
（4）具有丰富的材质，有黄金还有陶瓷塑料……
（5）强有力的曲面功能（不用多说）；
（6）丰富的模块，管线、版金已经算不了什么了，现在居然人机工程模块都有了。
（7）支持许多windows的命令，甚至像打印这样的事都变得非常简单了；
（8）精度很高，其计算方法先进，可以做很好的模型分析、曲面分析……
（9）详细的帮助文件（足足有三张光盘）；
（10）英文版可以支持中文字符。
……
这都是真的，我用过的经验。

工欲善其事必先利其器;-)
  
软件还是比较重要的，拿辆轿车去和F1比谁快肯定不行啦~
  
不过现有的几个软件都差不太多

人无完人，金无足赤。
  
存在必然有其道理。
  
一心只读破衣书，两耳不闻争辨事。

miaolei wrote:
人无完人，金无足赤。  
  
  存在必然有其道理。  
  
  一心只读破衣书，两耳不闻争辨事。

  
你这样岂不就是井底之蛙，自以为天下第一了？

mikeh wrote:
我用了多年pro/E,的确被pro/E的千层菜单玩死了——这是我去年用了CATIA的感慨！就像我用了word才知道wps的落后，用了windows才知道DOS的辛苦一样！  
  相比之下，CATIA比pro/E优越的有：  
  （1）可以单手控制鼠标旋转、移动图象；  
  （2）界面简单易懂，形象的工具图标不用死记命令；  
  （3）支持鼠标直接拉改尺寸，可以第四维地观看模型——像虫子一样飞到零件肚子里面；  
  （4）具有丰富的材质，有黄金还有陶瓷塑料……  
  （5）强有力的曲面功能（不用多说）；  
  （6）丰富的模块，管线、版金已经算不了什么了，现在居然人机工程模块都有了。  
  （7）支持许多windows的命令，甚至像打印这样的事都变得非常简单了；  
  （8）精度很高，其计算方法先进，可以做很好的模型分析、曲面分析……  
  （9）详细的帮助文件（足足有三张光盘）；  
  （10）英文版可以支持中文字符。  
  ……  
  这都是真的，我用过的经验。

  
拿事实来说话，我喜欢！