先复位机构

只看该作者 · 发表于 2008-10-31 18:23:29

看不懂,不知道是什么

只看该作者 · 发表于 2009-3-27 10:26:02

用A机构要当心了，因早回能力有限，很容易引起撞模。

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 09:34:25

hsh9524 发表于 2008-9-25 17:06
其实所有先退机构中,HASCO的Z163,Z164是最经典的,不过由于是HOSCO的专利产品,价格实在是...相当高.(我经常是省着用,汗!)

能详细解析一下吗？

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 11:20:01

还真的没见过B型，能不能发个图来看一下

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 09:53:39

B方法是机台自己找回，比A更加可靠，容易实现自动化

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 13:15:54

1，A方法日本企业比较喜欢（我们也有做）。
2，B方法欧美模具常用（我们做的每套都用）。
3，我个人比较喜欢B方法，但为了保险还需要增加复位弹簧和电子限位开关(欧姆龙，施耐德)。我们公司200万模次的模具就采用这种方法，蛮OK的。
4，5楼的类似结构MISUMI也有，价格蛮贵的。
5，15楼的先复位机构我们也用过好多套的，价格有点贵，不建议采用这种机构做先复位，这个机构做确认装置比较好。(就是验证顶针板是否到回到位，如果到位了合模时前模的顶针就能顺利通过了)。我的意思是采用B方法同时增加这个结构。呵呵有点奢侈。

只看该作者 · 发表于 2009-8-18 22:15:39

我们管B叫强制复位，我们大至有两种做法，一种装在小模具中，跟楼主的B方式差不多，但我们做反牙的。另一种用在大模具中

本帖最后由四眼仔于 2009-8-18 22:21 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-10-31 00:27:53

用B结构是不是影响顶针板的强度，好像国外模都喜欢用这个，有一次我做了一个这样的结构，做模师傅没看懂，要我改图纸，我没理他，他就去找工模主管告状，那个主管过来就把图纸一扔然后冲我大吼：你这是哪个国家的标准 ...

你那主管也够垃圾的

只看该作者 · 发表于 2010-11-1 20:51:19

hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

只看该作者 · 发表于 2015-12-15 20:13:38

好东西顶起来

[讨论] 先复位机构

本帖子中包含更多资源