我个人对SW的看法(肺腑之言)

欢迎大家扔砖头，嘻嘻！

我沒有用過SW，了解一下.

跟sw一个水平的还有solidedge，UG的小弟
界面比sw还简洁，操作更简单，上手更快

hehe 都差不多了
我以前用proe ug 做模具
现在用sw 做机床开发，因为没什么复杂造型，
sw出工程图比较好用，我懒的转cad，所以基本上
每天可以搞出百来张图纸，一周就可以出整台机床

SW 是很容易使用

SW让很多一般的工程师丢饭碗，所以大家恨它，呵呵。
不过，如果是专业设计人员的话，最好精通UG。
我SW用的还可以，但我是专业设计人员，所以，必须也精通UG。

原帖由 zengjieqiang 于 2007-7-17 11:11 发表
一般的SW用户跟一般的PROE用户比，SW用户厉害一点，
高级的SW用户跟高级的PROE用户比，PROE用户远远抛离SW用户。
特别在装配设计方面，任何软件跟PROE是没得比的，但前提是PROE用户吃透了PROE参数化的真正意义。参 ...

说错了。装配设计方面，破衣跟SW完全没得比！

原帖由 wyc168 于 2007-8-31 15:44 发表
樓上的氣死我了,我談一下我的看法,sw簡單只能做簡單的東西和cad差不了多少,2d沒有cad方便,3d不如破衣,裝配不如破衣,分析不如破衣,現在3.02.0的暄染很強,proe那里都比sw好.看看下面的這是我在破衣做的.sw做的話不好做 ...

偏激了一点吧？你做机床设计试试？保证是SW比PROE又快又好！

这段时间里学习了SW的"零件设计表"和"多实体分割",感觉用途很大呀...有时从"装配体开始设计",有时候从"零件设计-分割特征-分解零件",这时候零件也可以看成装配体了,呵呵,我的工作和学习经验是这样的,精通一个软件就足够,不必要多学软件,以免浪费时.软件运用如下:
SW----3D设计
SW----出工程图
POTOWORK渲染彩图+POTOSHOP调色
有时客人要看彩图,所以要弄得漂亮点.

SW的运行速度还是比较慢的.同样的配置,SW的性能是最差的.这是人所共知的事情.
所以SW也只能在机械行业,在零件很多且曲面复杂的情况下SW也可以做出来,但是效率太低,光等它反应完也要很长时间,就是这个原因导致很多小家电行业的人不用它.