【讨论】Pro E\UG\CAXA到底谁好？

fjp0931 wrote:
楼上的好像对CAXA挺了解，你能报一下CAXA系列有哪些产品吗？

  

那个吹自己精通七种软件的人又来了！

fjp0931 wrote:  
楼上的好像对CAXA挺了解，你能报一下CAXA系列有哪些产品吗？  
  
你自己以为自己是不是了不起啊!我用PRO/E的时候你在什么地方啊!小孩子!懂什么啊!自己看看自己吧!去广东看看!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!CAXA连工作都找不到!

任何单位招人的最终目的是要你出实体图或工程图或NC程序、数控刀路，并且效率越高越好，而不是招你是为了用什么程序作招牌。我打个比方，如果出同样的产品，你用Pro/E或UG花了一个星期，而别人用CAXA实体设计只用了2天，你看看老板会炒谁？

我没有认为自己有什么了不起，我只是觉得CAXA实体设计及CAXA其他软件确实不错，效率很高，不像你说的是垃圾。

fjp0931 wrote:
任何单位招人的最终目的是要你出实体图或工程图或NC程序、数控刀路，并且效率越高越好，而不是招你是为了用什么程序作招牌。我打个比方，如果出同样的产品，你用Pro/E或UG花了一个星期，而别人用CAXA实体设计只用了2天，你看看老板会炒谁？

前面说得有道理，但后面说的情况不会出现
  
我一直在想：东西都做不出，有何效率可谈？？::?::?

fjp0931 wrote:
经验是历史形成的，而先进性是时代形成的，就跟软件一样。

  
有一个寓言：一个饥饿的人，连吃了四个包子没吃饱，直到吃第五个包子才吃饱了。他后悔地说：早知如此，我何必吃那四个包子呢？
  
你以为呢？
  
务实一点。少来点花里胡哨，连你自已也不明白的词儿！中国什么都缺，还就不缺这类玩名词，鼓嚎头的高手！

fjp0931 wrote:
我没有认为自己有什么了不起，我只是觉得CAXA实体设计及CAXA其他软件确实不错，效率很高，不像你说的是垃圾。

  
你脸皮可真厚，前几帖还没叫人教训够，又跑这来出丑露怪!

笑傲江湖 wrote:
还是少扯什么新软件了，你不就是想说CAXA好吗？  
   
  CAXA有一点很好是别的软件比不上的，就是：用它的人都很牛（吹牛），感觉有点象葵花宝典其它就没什么了

  
是不是所有用caxa的人都惹着你了？我也在用caxa,我也并没有说caxa就一定比别的软件好，我只是觉得它比较方便而已，比较适合于我，我的水平并不高，在这个论坛里绝大多数人都是我的老师，我也在这个论坛里学了很多东西，我只是应用软件的，并没有得罪你，可是你为什么就把我们用caxa的所有人都骂进去了，况且全中国用caxa的人也并不少，我想不是所有人都在吹牛吧，我实在不知你是什么想法，我只想对你所说：己所不欲，勿施于人。

笑傲江湖 wrote:
   
  前面说得有道理，但后面说的情况不会出现  
  
  我一直在想：东西都做不出，有何效率可谈？？::?::?

  
你的东西是做出来的,他是吹出来的,当然是他效率高
这都不明白,看来你学习班白上了

刚才有一个帖子,说UG卖了;你们快学proe吧!
  
关于UG 被EDS公司收购的消息,  已经是很久的事, 无需你大惊小怪.
  
而且EDS特别成立了事业部,后又改为UGS 事业部;工作是把UG和整合为一个软件,  根据我使用PROE 四年 UG 一年,  我个人认为UG  更好用、更方便、 更灵活、 更自由； 特别是UG  自从1。0  以后草图也更好用了。
我支持UG， 也爱好它，  不是很喜欢PROE 认为它太死板，不灵活。
  
以前， 在我不会用UG时， 我总以为UG 画图很麻烦，肯定不如PROE;
现在我改变了这种观点，也希望大家多学几种软件，多多比较。
  
也许使用软件和人的性格有关，PROE也许适合那种做事较严谨的人;
UG可能更适合思想开放的人。一家之言，请大家批评指正。