WorkNC+NCSpeed 誰與爭鋒

adamlai

從沒有人討論NC程式加工所需時間的效率問題。
若是在這一點上，WorkNC+NCSpeed所產生的NC碼
在加工所需時間上以同樣工件及條件來加工，肯定
比其它軟體少30%以上，一組模具的效率可以忽略
不計，經年累月下就可觀了。

WorkNC+NCSpeed在2D及5軸的功能肯定跟hyperMILL無法比，
但在3軸的應用上則相反。現在大部份軟體在功能
上都已能應付所需，就像現在還有人可以用Cimatron 13
走遍天下一樣，關鍵只是在於熟練的程度而已。

UG很強，如果你會寫grip，那你可不愁吃穿了，PowerMill、
TopSolid、HyperMill、MS(DepoCAM).....等都不錯，但在
學習曲線及易用的程度上，WorkNC都可以名列前矛的。

有人可能認為WorkNC的精度表現可能不好，其實不然，因為
*版的User不知道從以前到現在，其post的預設精度是0.1，
是的，你沒看錯，就是0.1，不管你程序寫的多好精度設的多低，它
post時是以0.1的精度來過濾的，還有虛擬尺寸的應用，也是
關乎精度的，有多少*版User會用？我很懷疑。

NCSpeed的功能有很多同型的軟體也有類似的效果，
MasterCAM+HSM模組、NCtools、DepoCAM(不是MS)+Advanced Feedrate Cointrol模組、
或者是Vericut的Optimization Toolpaths還有Cimco的Feedrate optimization都有類似的效果，
但實際上應用的效果，NCSpeed絕對是最好的，更何況在應用過程中，你幾乎
感覺不到它的存在。

諸位可能會懷疑Feedrate Control有這麼神奇嗎？想像一下你加工一個手機模，
程序顯示粗加工所需時間為1小時，但因機台降速的原因可能1.3小時以內的時間都
完成不了，NCSpeed post的NC程序如果顯示加工所需時間為1小時，那加工完成時
所需時間就是1小時。而且機台不會因頻頻不合理的降速而產生震動。

唉，碼字真辛苦，有空再寫。

ganxuesong

润无痕

cnc1974

adamlai

润无痕

adamlai

sinderal

adamlai

xqqsjnh