请大家不要误用UG的功能

有题做就好,我只怕太安静了,就不太好了.......

我的个人看法是不管你用什么软件，
软件本身就是死的，人是活的，
只要你灵活应用就可以了，
我只会用UG。

基本同意楼主,楼主要是能就"工业方面的应用技巧",具体的谈一谈,如果能来几个实例的话,就更好了,waiting for you !

各有所好
用其所长

楼主范了一个严重错误（以前我也是和楼主有同样的想法，后来多谢风里密码老大的提点~~）
MAX和MAYA做是三维动画软件但它的面并不十分光滑，是通过材质贴图才使外观变得光滑，再通过强大的灯光使其变得真实~（鄙人不才，用MAX用了快2年了玩不出什么花样，但知道一点）再说光凭MAX能导出IGS到UG吗？~~我想不能吧~~~就算导进了它的面也是烂得要命~
但在UG里面做的面比较光滑，在UG里面做这种曲面较果的确是挑战技术的题目，也是对美工的一种扩展~~

再说就凭楼主那条龙来说~在MAX5.0的原文件里也有类似的龙，就算用MAX或MAYA如果做得好的话也要用3~4天的调试点才能达到好的效果，而如果用工业软件UG为例的话，如果有实物可以用打点法~，就算没实物如果美工好的话3~4天也可搞定而且面十分的好，可以直接加工啦~（而MAX、MAYA只是个效果）

我觉得对于机械设计而言，
弄那些乱七八糟的曲面的确没什么实用，
不过对于从事一些塑料产品设计的朋友来说（尤其上面一位兄弟说的玩具），
确是有用的，
就像上面朋友所说，
MAYA和3DMAX的曲面虽然好看，
但从加工角度来说，
是很不严谨的，
基本上可以说加工不了，
还有就是，
楼主对工业设计的理解似乎还停留在机械的范畴里。
  
外国很多工业产品都讲求外形的顺滑
即所谓的流线型
而实现这个目的没有高超的曲面建模能力是不行的
  
据说小弟所知，
很多模具公司招人都看你的曲面能力，
因为中国的许多厂家专抄袭外国的产品（像前些时候的双环汽车就有这个嫌疑），
而那些产品很多是很复杂的曲面的，
如果对软件的曲面建模能力不熟，
是很难完成的。
我想很多学UG的朋友都是有志做模具的，
因此……
  
从另外一个角度来说，
中国的设计师若能设计出像外国那样艺术品般的工业产品，
那也就不用抄那么多人家的了，
当然，
前提还要学好工业设计软件的曲面建模。
  
纯属个人观点，望各位指教。

比如~打点~

做面就比较光滑，好的话可直接加工（别人做的~）

我也画了只很烂的小狗,若我能做得好的话,可以直接用它计算体积以及开模加工啦,可惜我水平不够.我觉得任何东西有个度,术业有专攻,软件也一样