說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2008-10-4 09:57:36

原帖由 loriqj 于 2008-7-7 11:17 发表
笑死，60年代？？？？
　　我想问问在坐的各位，60年代时有3DCAD软件了？？？60年代时有WINDOWS？
　　　　楼主回家补补计算机基础知识再出来发这种无聊的低级的帖子吧。

靠！UG本来都是60年代麦道公司为解决大型客机方案的软件！计算机图形学早在50年代就兴起,为CAD打下了基础，而且UG本来都不是基于WINDOWS的软件，只是后来才勉强开发出WINDOWS版本的！自己JB不懂就不要说了！免得误导人家！计算机基础学了这个吗？要是计算机基础要学对UG的了解，那岂不是所有CAD人员都失业了！你的回答和反驳更低级！只能说明你的无知！

只看该作者 · 发表于 2008-10-7 10:29:55

都是高人。

只看该作者 · 发表于 2008-10-10 09:30:39

我靠，这贴牛，争了3年半

看看现在各软件使用的情况，再回头看看之前大家争论的，有何感想啊？
存在就有存在的理由，没有最好，只有更好

只看该作者 · 发表于 2008-10-10 13:48:53

21世纪最重要的是什么.....人才!软件只不过是一种表达工具而已,圣人的想法非得用中文说出来大家才会懂吗?英文法文德文甚至倭文说出来也可以吧

只看该作者 · 发表于 2008-10-11 09:02:24

我就是学UG的，没有觉得不好呀，大家不要吹毛求疵了好不好呀

只看该作者 · 发表于 2008-10-11 16:15:12

我目前在学习CATIA 也决定放弃UG的

只看该作者 · 发表于 2008-10-11 22:15:24

除非有比UG更牛的软件否则我就不放弃怕被淘汰就多学个几个软件多学个软件去哪里都不怕很多人说CATIA曲面造型就很牛很想学CATIA 找个师傅学习下

只看该作者 · 发表于 2008-10-14 08:40:08

放弃油鸡？
没考虑

[ 本帖最后由绽放于 2008-10-14 08:42 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-10-15 13:44:18

从前有把刀。
落入屠夫的手里说：没我的那把宰牛刀好，遂弃之。
落入刻章人手里说：也没我的刻刀好，又被弃之。
落入了一个叫李寻欢的手里。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2008-10-23 20:10:50

还用CATIA，那是不支持北京奥运会的法国制造的，我用过觉得用来设计非常的烂。还有UG设计产品也非常不好用，参数化等问题，非常的卡手。用PROE，得心应手。非常好用。