說說大家放棄UG的理由~~

只看该作者 · 发表于 2005-8-3 23:42:59

顶一下，看我的号失效没有。。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 05:05:18

我作飞机设计十多年了,我们UG和CATIA都用,因为和波音,空客,英宇航,法宇航都有外协设计加工业务,人家公司用什么我们要一致,好方便数据图纸交互运作,PRO_E我不懂,总之都是工具,只要精于你需要常用的功能就好了,设计经验和思想最重要,毕竟不是什么功能都用的,谈到放弃,走极端不太好.

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 08:33:03

啦啦啦～～～～～

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 08:38:01

我用ug的，只要ugs不倒我就会用下去，

因为我懒得去学别的软件了！
学了半年的 PRO E 三个月的卡提呀，好累啊，有空还是上icax灌灌水吧！

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 09:13:24

我最开始是用Mastercam的，听说Pro-e的设计不错，就跟风学了它的设计，感觉还不错，但还是老话说得好，尺有所短，寸有所长。这句话的确不错，Pro-e虽然好用也有它不足的地方，我都会用Mastercam去补，两者结合、互补。起结局都是不错的，现在正在学UG，我也是抱着这种想法去学，想结合各个软件自身的长处，以达到我最终的目的：CAD、CNC　。但我发现UG有一点不好就是这的各种文档转换要另外安装转换模块，否则不行，这点倒不是很方便，到现在为止本人还是没有结它们的优点，因为文件不能互换！！！有兴趣交流的各位大侠有空请加我QQ：493497161，18小时在线！！

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 10:10:43

同意

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 15:48:35

SOLIDWORS PRO/E

只看该作者 · 发表于 2005-8-4 16:05:41

如果你只是做模具设计的，我建议你可以使用一下CADCEUS，做模具CAD还满不错的，现在国内有人卖中文版的，是不是正版的偶不得而知，反正我用的还是日版的！呵呵~~~可以找一下！好的东西拿来用用也无不可！！！

只看该作者 · 发表于 2005-8-5 13:38:16

f7008 wrote:
如果你只是做模具设计的，我建议你可以使用一下CADCEUS，做模具CAD还满不错的，现在国内有人卖中文版的，是不是正版的偶不得而知，反正我用的还是日版的！呵呵~~~可以找一下！好的东西拿来用用也无不可！！！

我们这边的日本专家都用这个,其他不知道,听说有些功能挺好的,只是转出来的IGS比UG还破,而且是破得不能再破!每次用DYNAFORM做分析时,要补很久的网格,痛苦啊!

只看该作者 · 发表于 2005-8-22 20:31:34

回七楼的，我在珠三角见过很多用真版软件的公司，为什么没见过用CATIA的？加工方面好像还没人反对UG是老大，我见过的高速机和多轴机全使用UG，也有POWERMILL的，少，CATIA?没见过有人用，只看见用他来稿设计和造型的。

說說大家放棄UG的理由~~

浏览过的版块