【题目】 几何体扫描切除，不那么简单

闷人猴子搞得直观
  
包络面建模时挺麻烦
老想不清楚
这例子是简单的
比如螺旋铣刀的容屑槽
那是砂轮包络出来的
我一直没办法画得很真切。。。
  
要真加工金属的话
锥刀怕是不能就这么直着下吧
等着用蜻蜓的新机试试

scorpio0920 wrote:
樓主出這問題背後的問題  
  
    
  是CAM遷就CAD，還是CAD來遷就CAM?  
  (加工法遷就建模法，還是建模法遷就加工法?)  
    
  
  是不是可以好好探討一番?

  
我以为是相互迁就的
工艺上或者还达不到
但理想的模型就是工艺发展的目标
比如发展五轴机床做螺旋浆
侧重于当前工艺能力
那就得反过来
比如螺旋铣刀分析用模型

可以两步做，一转一放出，绝对符合工艺加工面了～呵呵
回楼上猴：CAD是最佳工艺建模，就拿这题来说，其面的
质量就是高速高粒度的磨削加工质量～呵呵，你CAM做不
到这点的～做不到就选择工艺的现有条件和经济的最合理
性来实施～

出差回来不久,才看到,没有参加讨论,痛苦啊!!!!
不过,我个人同意蜻蜓的那个做法啦!

路过蜻蜓 wrote:
请闷大帮我看下PART,真心谢谢!探讨万岁!

沒有2005，開不到，不好意思！

jxhaha wrote:
实际工艺中铣刀有个切削线速度的，在SW软件中没有这个功能（CAM俺不懂）  
  而用阵列提升就等于刀没转动切削，这样的建模就和实际铣削工艺不同了（可  
  以把阵列距离设的尽量小，但表面还是不光滑的），如果刀具是磨头，其刃口  
  就更多，同样切削速度下就更光洁了～俺是这么理解的～  
  看了蜻蜓的新闻帖，俺以为是两步建模，所以还想不通：第一步铣刀下伸，可  
  以伸转放扫出来，第二步怎么能一下扫出（关于法向，这可以用垂直与刀端面  
  的路径，斜线做引导线来扫一样效果）～～呵呵，现在明白，蜻蜓为了建好忠  
  实于实际工艺的模型，是用3步出的！  
  闷人兄，蜻蜓的法向是指扫描中的选项，  
  啊～～有时就被“限制特征数”搞晕了头～～咳咳！

悶鳥人當然明白啦，
玩還玩，不要迷啊！

scorpio0920 wrote:
樓主出這問題背後的問題  
  
    
  是CAM遷就CAD，還是CAD來遷就CAM?  
  (加工法遷就建模法，還是建模法遷就加工法?)  
    
  
  是不是可以好好探討一番?

猴兄，説不定有人會搬出4度空間出來，到時 猴 和悶都沒有空間站啦。

Francis wrote:
   
  猴兄，説不定有人會搬出4度空間出來，到時 猴 和悶都沒有空間站啦。

  
燜人的鍋裡還能容下一隻猴子嗎?
  
一起躲躲吧

俺先向闷人叩上！蜻蜓兄快也来啊～～

還是不賣關子啦，
忍著受人指指點點，
把正解的悶零件放上來。
  
可能有人想不到，又要説三道四了，說什麽方法古怪......
========================
其實悶人倉庫中有一條類似的題目，
還是把題目提早推出，因此附件暫時收起來。