【题目】模具结构设计(加分，十天内公布答案)

只看该作者 · 发表于 2005-10-23 19:04:18

好！再顶

不要沉了

只看该作者 · 发表于 2005-10-28 17:12:17

好贴啊！
我现在才看到顶啊。。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-10-29 09:19:00

纸上谈模，你们有考虑加工的合理性和成本效率吗？

只看该作者 · 发表于 2005-11-22 10:27:04

我赞同18楼兄弟的看法，我也是这么想的，一个行位搞顶，突出的地方的胶位直接做在斜顶上，这个模具用就是没有扣位用斜顶也不过分，只是模具的成本提高了一些，我是这么想的，不知道各位师兄是怎么想的，请给予指点

只看该作者 · 发表于 2005-11-22 11:32:25

支持楼主的，思想很新颖！对这行的人来说很这些非常必要！
也支持楼上的，毕竟老板要的是利润，没风险的利润就更好了！

只看该作者 · 发表于 2005-11-23 20:46:37

是模具的成本提高了一些，我是这么想的，不知

只看该作者 · 发表于 2005-11-24 15:58:05

你认为他的不怎么行,当他开模后用什力来抽出行位啊,还要在外面另行做机构,我看还是一个斜比较方便,有好加工,像你这样不怎么好加工啦

只看该作者 · 发表于 2005-11-24 16:47:27

斜顶上再做行位可以了!太简单吧!这也是精华?????

[ 本帖最后由 zcrxxf 于 2005-11-24 20:12 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2005-11-24 20:22:10

上面是我自己想出来的,运用在实际上应该可行吧!还有更好的更简单的方法?我想不到了!

只看该作者 · 发表于 2005-12-2 00:03:22

很简单!斜顶不行的(真搞懂为什么还有人想到会用斜顶!),而且看了104楼的答案,感觉太多余了!一个内滑块向内抽搞定!

[ 本帖最后由 yzb13506195330 于 2005-12-2 00:11 编辑 ]