【题目】模具结构设计(加分，十天内公布答案)

pengcamel wrote:
公布答案，先把动画贴上。

  
老大，你也是用LISP做动画的呀，能不能发个带LISP的DWG档给我学习学习，我做得没办法停下来（定位珠那里）后再往前跑。谢谢

你们还没有得到版主的同意呢，估计加分希望不大！

那么麻烦，看我的！ 内滑块＋镶块

Robertshan wrote:
那么麻烦，看我的！ 内滑块＋镶块

产品如何脱模？是不是有问题？

pengcamel wrote:
   
  产品如何脱模？是不是有问题？

  
  老兄，给点观念好不好！
        卡钩用内滑块，rib直接顶出就可以了，镶块侧放电或研磨就可以了！
         不用你们那么麻烦，而且会出问题！  
         你说呢？
        

楼主，关于你的设计提点意见：回程的时候，4的螺钉要有一个法向的力（应该比较大的），楼主的设计中有一个或两个导向的柱子，但很小，我算了一下，接触的距离也比较小，力应该无法满足复位的需要。所以这里值得考虑？
  
楼主的设计固然精妙，但设计要以安全可靠为前提。我认为：内行滑块+斜顶+二次顶出应该是一个比较可行的选择！

楼主，我分析了一下你的结构，小滑块回程时受力面太小，见图，只有1MM，且所接触的CORE那部分太薄，还有小滑块上有个尖角，我也在想如何改善，但好像不行，
  
这样的结构也许改善后可以跑生产，但现在是不能的，但不可否认楼主的设计精妙。
跑生产用我的结构没问题的，内滑+二次顶出也没问题。
  
前天发部上图片，现在补上

太简单了没难度,就一个内行位而已.

乞者0319 wrote:
楼主，关于你的设计提点意见：回程的时候，4的螺钉要有一个法向的力（应该比较大的），楼主的设计中有一个或两个导向的柱子，但很小，我算了一下，接触的距离也比较小，力应该无法满足复位的需要。所以这里值得考虑？  
  
  楼主的设计固然精妙，但设计要以安全可靠为前提。我认为：内行滑块+斜顶+二次顶出应该是一个比较可行的选择！

由于出题时尺寸随意画的所以存在强度问题不可否认，但我们的确做过上述的结构而且现在生产还很顺利。这里主要倡导一种设计理念。

fxg9814117 wrote:
楼主，我分析了一下你的结构，小滑块回程时受力面太小，见图，只有MM，且所接触的CORE那部分太薄，还有小滑块上有个尖角，我也在想如何改善，但好像不行，  
  
  这样的结构也许改善后可以跑生产，但现在是不能的，但不可否认楼主的设计精妙。  
  跑生产用我的结构没问题的，内滑+二次顶出也没问题。

看上面的帖子。