找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
打印 上一主题 下一主题

[原创] 目前三维扫描仪的分类和市场应用情况介绍.

[复制链接]
11
发表于 2009-8-19 14:39:33 | 只看该作者
10# chenguofeng

这可能是一种DIY产品,依扫描幅面的不同分几款,扫描软件可能是自己开发的,据卖家讲他们才5个人,公司是没有注册的。如果产品性能不稳定,售后就成了大问题了。我手头有一些他给我的资料,如果有兴趣请加我QQ:603473424

本帖最后由 mao 于 2009-8-19 14:44 编辑
12
发表于 2009-8-20 11:02:58 | 只看该作者
11# mao
谢谢!
不过QQ在公司被禁止。我在网上再多看看,现在还只是想法。
13
发表于 2009-8-26 15:51:00 | 只看该作者
飞猪 (工程师) :
你好,我们是青岛恒准精密机械有限公司.是国内为数不多的.专业研发高精度的激光线扫描仪的制造商之一.
如有需要,请见我们的网站:
WWW.HZSCAN.COM
14
发表于 2009-8-26 15:58:19 | 只看该作者
lwjsfc :
你好,FARO的关节臂三坐标测量机(俗称便携式三坐标)精度很低.你说的所谓只有0.026的精度,并非是线性测量精度.
以下附上一段技术说明,以供参考:
便携式三坐标测量机的测量精度相对于桥式三坐标来说要低二个精度等级以上。(也就是说低100倍)如FARO系列便携式三坐标,型号为:金12,测量范围为3.7米,其空间测量精度(U3)为:±0.119mm/m。
(说明:请注意,便携式三坐标测量机的测量精度一般以空间测量精度(U3) 的方式给出,并且是用每米内的测量精度给出。但有些销售商故意只写±0.119mm而不写成±0.119mm/m,表面上看,并没有太大区别,实际上,是故意误导客户。让客户以为全程测量范围的测量误差是±0.119mm。事时上,例如计算一个测量范围为4m的便携式三坐标测量机的测量精度时,用上面给出的±0.119mm/m的测量精度来计算,其在测量4m的零件时,其测量误差应为±0.476mm.而不是±0.119mm。而且其综合误差应为:0.952。而不是0.476mm.因此说,便携式三坐标测量机的测量精度,它应与精度不高的国产划线机处于同一精度等级。

另外还需要指出一点的是:激光测量的并非0.1MM算不错的.
目前国际上激光点测量的最高精度已经达到几个微米的等级,已应用于三坐标测量机.即使是激光线扫描的精度,国际上呀已经突破了0.01MM的界限.如法国的KREON品牌.随便说一下.目前我们的激光线扫描的精度已经达到0.02MM.(安装在精度为0.01MM的普通机床上),如果安装在精度为0.005MM的模具机床上.我们的线扫描头的测量精度达到0.008MM)

综上所述.从精度上来看,我们的激光线扫描系统的测量精度已经远超过便携式的精度.
当然,各有各的用途.便携式机器在某些方面还是有其优势的.如测量汽车驾驶室.等.
但是大幅面的曲面的测量,我们还有以下选择:
1.大型悬臂三坐标测量机.特点是精度远高与便携式三坐标

2.照相式激光扫描仪,现在有些照相式激光扫描仪声称精度能到0.02MM.不知道真假.如果属实,则便携式机器在很多领域面临照相式激光扫描仪强大的竞争.
15
发表于 2009-8-26 16:17:37 | 只看该作者
luhao0220 :名字叫  三维扫描仪,分析的听起来头头道,很多是扯淡!骗些门外汉 还行!我只想不客气说一句 你用过几种扫描仪?光看看宣传资料就来这瞎扯淡。。。

请luhao0220 注意了.到这里来的,多少是受到过一些文化教育的,你张口就"扯淡"!这样很不好.

我不知道,我上面帖子里哪句话踩你尾巴了?惹你如此神经质?

我说的话,是不是骗人,咱们可以公开辩论.今天我开这个擂台在这里...

骂人的话,我也不说你,你要有种,不要客气.报出名号,站出来和我们辩论一下.
我就纳闷了.还有人敢在扫描仪这个事情上说我们是扯蛋!

请luhao0220 提供你的联系方式或贵公司的名称.

请luhao0220 注意一下,你再发言说话请讲文明,讲证据.无论是谁.都要为自己讲出的话负责.
16
发表于 2009-8-26 16:23:32 | 只看该作者
chenguofeng :
你好,

你要首先弄清楚一个问题,
你买扫描仪做什么用?具体扫描什么类型的产品.精度要求多少?(或公差要求多少).产品一般多大尺寸.

我们会根据这两点来向你推荐合适的机器.
17
发表于 2009-8-27 06:52:25 | 只看该作者
扫描仪现在还没有标准来验收进度,三座标是有的

扫描仪的进度,大家都是拿各自家的所谓的"标准块"来扫.

主要还是看扫多大的东西.
18
发表于 2009-8-28 10:56:18 | 只看该作者
飞猪 :

三维激光扫描仪并非没有精度验收标准.
只不过目前世界上还没有统一标准.各个厂家建立并使用自己的验收标准,这些标准都是依据一定的技术和其采用的原理来够建的.所以,没有世界统一的标准,并非说各家的标准就不能用,也完全并不能说各家的标准不符合科学.
但是因为标准不统一.所以,在相互比较精度误差的时候.很难形成统一共识.

三坐标在国际标准之前只有一个德国标准VDI/VDE.即使到现在有国际标准,一些西欧的先进的三座标厂商依然愿意使用德国标准VDI/VDE.

标准的建立.也是个高端资源争夺战.只有一个国家的某行业的企业技术先进,市场占有率高.他夺取了制定国际标准的制定权,那么他在这个领域的很多方面就有控制权.

比如各国手机3G标准的争夺战.

希望大家一如既往的支持国有技术.让我们共同把我们的三维扫描仪做大做强.
19
发表于 2009-8-28 10:59:25 | 只看该作者
再补充一下上边的内容.
我们知道,没有统一的技术标准,并不能防止我们考察和比较各家的技术及精度等级.

其中一个最简单的方法就是你考察比对其测量的数据.通过对测量数据的考察,比对.
我们一般很容易判断出谁的精度更高些.
20
发表于 2009-9-7 18:12:59 | 只看该作者
atos不是照相式激光扫描仪,准确来说是拍照式测量系统与结构光光栅成像的结合。
从原理上讲,照相部分是照相部分,结构光成像是结构光成像部分。
tritop是独立的系统,也就是说拍照这一部分也能干很多事,哪怕你只买了个相机和几根杆子和一堆编码点回去,也一样可以做检测和逆向,只是你得到的是疏密不同的点罢了。
光栅成像部分也可以单独扫描,不是说不先拍照atos就啥也不能干了,只是大型物体只有拍照的技术才能准确定位罢了。
现在大家对大型物体拍照一般就两个系统,tritop和aicon,其实也只有他们才做得好一点,准一点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-5-6 22:31 , Processed in 0.023270 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表