常规模具设计与全3D模具设计之对比

只看该作者 · 发表于 2008-6-4 22:16:49

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

无论是在网上论坛还是在现实工作中，都有人在讨论常规模具设计（CAD结构加PE或UG分模）与全3D设计那一个好，有个特点是：都认为自己的方式设计最理想，两种方式我都做过，所以下面我想量化一下两种设计方式所需要的时间，最后分析各自的优缺点。
首先分析一下设计一套普通的模具所需的时间：

  2D：排位画结构 1天  产品分析与修改 0.5天分模 0.5天拆散件与BOM 1.5天板件部分要上CNC，2d转成3D 0.5天
总共4天

  3D：产品分析与修改 0.5天分模加上画结构 1.5天  出散件与BOM  1天  总共3天
所以从设计时间上来看，3D模具设计较2D要省时间。
2D画结构图的好处：清晰明了，容易交流，特别是外销模具，客户一般要提前审2D结构图。
                        坏处：设计周期长，容易出错，螺丝顶针运水打架是常事。
全3D设计模具的好处：设计周期小，不易出错。
                        坏处：出的结构图不清晰，不方便与客户交流。
老婆老是在身边踢我，所以先写到这里。
（我的分数也很小，希望加点分）

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 21:44:27

ddddddddddddddd

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 20:20:29

基本都是全3D

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 16:40:21

俺们是先3D，后2D的。。

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 13:52:38

说的非常对,但我还是喜欢3D分模,2D排组产图.

只看该作者 · 发表于 2010-10-10 10:17:14

ding ~~~~~~~~~~~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-10-2 17:05:38

其实不管用那种方法都是取决于上司那里了，有的大老喜欢全3D他就要求属下用全3D。大老喜欢用2D后3D那属下就要跟着2D了。其实我认为3D还是比较直观点。我一般都是把3D画好在转出去用CAD处理一下。一样效果不错的，

只看该作者 · 发表于 2010-10-2 12:49:49

本人绝对支持全3D，我真正做了4年模具设计的时候，在深圳布吉一家做打印机模具的公司做了一个星期，老大叫我去领工资，他问我有没有做过模具设计！晕死了、没做过我怎么能面试过关~~~~~因为他们全2D~~~~我晕~~~~我一做模具设计就是用全3D呀，以前的公司是做汽车模具的，如果说像汽车仪表模具那样的结构，有时候100多个镶件、40多个15度以上的斜顶、100多个顶针、运水就像蜘蛛网一样，请问传说中的2D高手你们能保证不出问题吗？？？？

只看该作者 · 发表于 2009-11-22 15:45:01

就像楼主说的全3D，装配画起来不好看（当然UG功能强大，要做得像CAD样，要多花时间），且对没有大的把握的结构修改起来不方便！
所以我们，对没有十足把握的结构，用CAD草画传客户确认！确认后再用UG全3D真是方便很多，效率高，省转图麻烦！3D做产基，2D就帮你画行位，3D做装配，2D出模板图！

只看该作者 · 发表于 2009-11-18 12:50:32

全3D，偶想搞，可目前还是2D设计，3D分模。
全3D咋操作。

[讨论] 常规模具设计与全3D模具设计之对比

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

浏览过的版块