本人想学习模具设计，请问是PROE好还是UG好

本人想学习模具设计，请问目前在广东地区模具设计领域，用PROE是主流还是UG？据本人了解，在产品设计领域PROE仍然是主流。



该贴已经同步到 jiandanhao123的微博

lhdyj 发表于 2018-5-17 20:54
有意思，高手用PROE。。。

也不能说用UG的不是高手，只是proe出来的时候还没UG什么事，所以起码钟情proe的都是老家伙

模具设计肯定是UG好 产品设计PROE好

Bright1126 发表于 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模 ...

有意思，高手用PROE。。。

Bright1126 发表于 2015-9-14 12:12
我跟你举个例子：
设计师甲用PROE，设计师乙用UG，两人各设计一套类似结构的模具，甲用PROE花了2天做分模 ...

我是落伍了，Creo就没摸过，我的举例是对大多数情况而言，反正大家都知道，PROE需要严谨一些的结构和建模思路，关联起来后设变的时候真的非常爽，UG就感觉确实是钳工思维，自己拿张清单对照产品修改了哪里之后模具各处的对应地方
最后我还是支持proe，因为设计本身就需要严谨

UG比较好，功能很强大

ming463925890 发表于 2015-9-20 15:18
学UG用UG才是主流，关键是好找工作，而且在数控编程领域用的人也很多，虽然它在这领域不是最好的，所以还是 ...

我也是这个意思才到这里咨询下的 去书店逛了一下，UG方面的书还真多，而且UG关于模具设计的书就沾了一半。而Proe的书籍就比较少了，介绍PROE模具设计的就更少了

aaaaaoyyy 发表于 2015-9-17 21:41
纯属扯蛋，自己不会用别怪软件，别的地方我不知道，在苏州ug是王道

绝对不是扯淡，大侠你可保证你每套用UG设计的模具都会父子关联？可是PROE就一定会，如果不会，那是瞎搞，我也没贬低UG，初始设计它是灵活方便，但是如果想容易上手，SW更简单更直接，几乎不用教材，问题是我觉得对于本身就是从事一项严谨工作的设计人员来说，不要那么随意应该才是真正的设计灵魂......
所以，如果想从事十年以上这个工作的人来说，要重点考虑严谨这两字，不然太多垃圾作品垃圾模具流入我们的生活充斥我们的工作，我见过我的手下用UG做的模具图里面十几处干涉的{:soso_e110:}

学UG用UG才是主流，关键是好找工作，而且在数控编程领域用的人也很多，虽然它在这领域不是最好的，所以还是劝你学UG吧，用好PROE做模具设计的人不是很多，关键是现在很多企业招人都是限定了某种软件，所以你不用它不学它不行，要跟着潮流走知嘛。

用了4年proe，现在在学UG了。。。。