【讨论】SW只能说是一款优秀的中端CAD软件。

没有PROE UG CATIA的并行设计功能和CAD CAM CAE集成功能。而这恰恰是高端CAX软件的特性。不过有些中端软件某些功能还是很有特点的。

楼主，你不懂就不要装个专家误害广大设计师。
  
solidworks 有 smartteam， PDM进行并行设计
  
且不用说专门的cosmosworks的分析，只说solidworks本身集成的cosmosexpress就很好用，比proe的破分析模块好用多了，结果表达图形也比proe的强。
  
solidWorks公司比较务实，不过分宣扬自己的功能，因为solidworks公司认为这些功能是一个CAD软件应该具备的。比如，参数化能力，solidworks的参数化设计能力非常强，可以做到全参数化，但并不象pro－e那样大肆宣扬自己是参数化软件，让人听了感觉proe喜欢说废话和拿各软件早已实现的功能当作自己独家功能欺骗消费者，我亲自听过好几批proe的推销人员在向我们强调proe是参数化软件，真是可笑。
  
感觉pro-e是一瓶子不满，半瓶子逛荡。整天说自己是高端软件，可不见有几个高端应用的汽车、飞机、军工公司用它。
  
楼主显然不了解solidworks，建议去www.solidwork.com看看。
  
楼主你留着你的破衣用吧，反正很多人正在转向solidworks，不差你一个。

sw连内核都是UGS的，听说被人逼着无奈换内核了，还敢在这里臭P说自己有多牛，真是 不理解

本人从没有对solidworks有所兴趣，怎么可以跟ＵＧ　ROE作比较呢？

[ 本帖最后由 mynian 于 2007-2-25 15:37 编辑 ]

偶只关心模具设计!

[ 本帖最后由 yipianye 于 2007-2-21 21:23 编辑 ]

我看还是SW好

43楼的是哪个公司的,你会些什么?钣金可会?

sw还是差点

我不介意sw公司的托和我辩论。其实谈论这种烂软件实在是浪费时间，我觉SW只配回去做鞋。

我在用这破东西，占用资源大，效率低下，图形表达老出错。连自己的销售人员也搞不定。就是价格贱。