我也来个软件比较

其实我是没有这个资格的。
搞搞笑还是可以的。
我不是在灌水。
可能大家会一致认为某种软件造型能力最差，哪 种造型软件造型能力最强。
我打字是用五笔的，每分种四十个字。
我不是造打字谋生的。
五笔应该比ABC快，可是我有个同事，ABC打字比我快。
坛子上各位老大的水平都比我高，但我是用破衣的，我还是最景仰ICEFAI。
同事都说UG比PROE作曲面好，确实，我用破衣两年多，作的面没有用UG一年的同事好，有辱门庭。
我也自学UG，但观念一经建立，很难改变。
  
入正题了：
什么软件都有他可用之处，正如什么人都有他可用之处一样。
学习一种软件往往是不够的，但一个人想要精通所有软件也是不太可能的。
用精一种软件，同时借鉴其它软件的一些思想，才是真正搞好三维设计的关键。

最好是都精通
就不用争了

小鸟瓜子 wrote:
我感觉PROE的造型确实不如UG、CATIA，不过用一个软件是多方面综合起来的，所以用来用去，我最后还是选择了PROE！

zhz88888888 wrote:
冰大，我绝不是什么先锋。  
  我现在还在啃老大的教程呢

  
偶不是说你阿

也来夸夸SOLIDWOK
我不是先锋，以前我在一个公司造型，一个同事编程，他的电脑上就装了骚窝，他是用西马虫的，我问他为什么用骚窝，他说转档好。
一直没体会，前几天学IMAGEWARE,作出的面破衣读不进，用骚窝转一下，可以了，现在体会到了。
转档，一流。

不过老大现在的造型太酷了点
还是喜欢以前那个效果

冰大，我绝不是什么先锋。
我现在还在啃老大的教程呢

我感觉PROE的造型确实不如UG、CATIA，不过用一个软件是多方面综合起来的，所以用来用去，我最后还是选择了PROE！

明智 wrote:
   
  
  诚实

  
怎么“先锋”又不敢用了还是不好意思用了？