找回密码 注册 QQ登录
开思网工业级高精度在线3D打印服务

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 15235|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 不得不说CAD的发展高潮已经过去了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-8-6 12:54:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 constantinople 于 2014-8-6 12:56 编辑

从目前来看,CAD的技术革命已经十多二十年没有出现了。就现在的工程软件的主体造型模块来说,能办到的事,20年前的也能办到,只是说麻烦一点。
PTC最近几年的研发人员比例来说,管理软件、系统集成的开发人员已经两倍于CAD工具了,SOLIDWORKS也比以前抽调了更多的人员去做管理系统集成。
CAD软件最近十年,全都是操作方式的简化(以solidworks为代表)、图标界面的优化美化。所谓的直接建模也好,同步建模也好,根本没有在核心算法上有什么革命性的发展。直接建模和同步建模的很多面调整命令,不就以前的偏移、移动面吗?无参环境下自不必说,有参环境下不就把偏移、移动专门做成一个参数特征呀。
再一个就是专业模块的增加,什么模具呀、功能特征模型呀、齿轮建模、支架结构、底盘、车架、船舶等等专业模块。

一个参数/变量化(混合建模包括在内)、约束求解器、全数据相关这些算法和理念;20年前的发明
一个是实体数学模型及其算法(边界表示法、体素表示等等);30年前的发明
一个是曲面数学模型NURBS(贝塞尔精度、调整修改有缺陷);30多年前的发明

现在主流CAD厂商都把精力花在3个方面:
极强针对性的专业模块开发,知识融合知识工程,如针对底盘结构,针对压力容器的专业插件模块,让以前成熟的、优秀的设计能够通过软件固化下来,其底层本质扔是基于成熟的几何算法与参数化,及成熟的逻辑描述语言,二次开发语言,典型的如UG的Intent语言,Inventor的Ilogic等;
设计上下游各研发业务的集成,如管道模块、电缆模块、制造模块、CAE、模具、ECAD协作,理想就是上游数据的修改能够关联传递到下游,各模块的无缝集成。可以说这部分还不太理想,如UG/CAM,虽然有基于特征的刀路,但是CAD/CAM还是结合的不是完全顺,CAD的参数反映到CAM中修改分析还不行,工作块\MCS还是与CAD分开的,当然要照顾各业务环节的工作习惯。
平台化,可以说这是CAD厂商目前的重心,也就是开发重心在PLM上。与PDM/PLM的全关联深度集成是追求的目标。EBOM、工作流、工程变更等等能够单一数据源、全业务关联、甚至在PLM中对CAD/CAE/CAM数据进行组合、修改,无缝提取CAD/CAE/CAM中的任何数据属性,所有环节数据的修改能够被全业务相关环节响应,并形成闭环控制。EBOM MBOM PBOM的无缝转换。同时PDM/PLM能建立在抽象的架构体系上,提供方便、灵活、完善的客制化工具及方法,通过现场实施客制化能够适应任何企业任何刁钻的业务。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!1
17
发表于 2015-8-31 14:15:28 | 只看该作者
有点道理
16
发表于 2015-2-3 18:53:28 | 只看该作者
佩服,很赞同
15
发表于 2014-12-11 11:14:02 | 只看该作者
楼主的话题对CAD的发展有思考
14
发表于 2014-8-28 19:41:08 | 只看该作者
软件就是辅助工具,好用就行
头像被屏蔽
13
发表于 2014-8-18 17:41:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12
发表于 2014-8-16 08:55:45 | 只看该作者
写的不错,支持下
11
发表于 2014-8-10 20:48:15 | 只看该作者
观点新颖!
10
发表于 2014-8-9 00:23:44 | 只看该作者
本帖最后由 yl8269 于 2014-8-9 06:28 编辑

佩服,非常感谢了
9
发表于 2014-8-8 17:12:14 | 只看该作者
yl8269 发表于 2014-8-8 13:27
这个贴子是讨论高潮的问题,既然CAD参数化已经到了高潮,那么我们应该找他的下一个高潮在哪里.

跑题了见谅。
我说CAD的发展高潮过去了,也没错呀。你看看最近各大CAD厂商的资源投入就知道了。PTC桌面产品和管理产品研发人员、营收对比就知道了。西门子也是NX CAD的license收入早就不怎么增长了,teamcenter却快速增长。
参数和非参融合。首先参数也好,非参数也好都不是什么新技术。无参有什么革命性的新的地方,我一点都看不出来,提出来什么算法、提出来什么构造思路,组合方法?NURBS 、体素拼合、实体特征都是30年就有了的。包括NX9.0 creo的自由式,拜托细分曲面技术90年代初就提出来了好吧?
至于非参和参数结合。不就混合建模吗?所谓的同步建模,历史模式下进行直接建模,方便编辑任意几何疙瘩,拜托不就是把移动面、偏移面、旋转面、面面对齐做成了特征吗。你不信?以前的proe NX2.0都有类似的,你看下proe编辑下菜单下的偏移面命令是不是和这个类似,而且外来的非参几何疙瘩是不是可以对某个面做偏移??之前UG一直就有直接建模,只是没有做到现在同步建模那么花哨,你不会以为在非参环境下还是参数环境下添加移动面、面调整大小之类的特征是什么很了不起的高科技吧?

说到不依赖于建模历史的同步或者直接修改,笑话,你目前创建的移动、偏移这些所谓的同步特征就是最后一个,它之后还有任何特征码?你把这个移动偏移特征作用的面的生成特征(你这个面的生成总归是前面拉伸啊 旋转之类生成的吧)改一下,你看这个移动偏移会不会跟着改。creo一样半斤八两号称非参参数无缝融合,历史无历史切换可逆,比UG聪明,耍了点小花招,direct模块貌似是非参直接建模,实际上创建修改过程给你一一记录且隐藏下来,然后parametric模块给你呈现出来,真的以为有什么火星黑科技???自动识别一些结构,比如UG的特征识别,creo的凸台识别,这里到是有些文章可做,不过目前也实在够弱智低级的,除做得很花哨,实际上比不上80年代就有的专门为汽轮机叶片加工开发的叶形结构自动识别。
所以这点花哨的招式唬不住专业点信息化领导,好好的用野火,而PDM系统不含糊升级到倒数第二新的大版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-8-10 00:16 , Processed in 0.045915 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表