玩过几款软件后，发现软件的相同度越来越高了

当初！因为觉得CATIA曲面好玩，转学CATIA，学到可以做产品做分模了，但是发现分模的方法是非参的，所以就不学CATIA分模了，但转回头，发现破衣我是忘记得差不多了，只好就全部用CATIA做日常的工作，在平时的做活中，CATIA组件装配中，各零件是不能随意的参照的，需要发布才行，我玩了一下发布，但还是不会玩，资料真是太少了，，无奈之中，就在零件模块中直接做各个产品，这个模块是可以产生各个不同的零件，就是没办法干涉，，没办法就没办法吧，就一直用下去了，但是在一次的工作中，画了一个有十几件的产品，以为靠经验，不干涉可以放心开模，结果有些地方相互碰撞了，但我没发现，结果让我心冷了，刚好新招一个画图人员，他说他用破衣，不知CATIA是何物。为了好沟通，我下决心，重新再学破衣，花了有半个月时间才恢复记忆中的破衣。下载了个CREO2.0,噢！界面变化可真大，大就大吧，反正我把以前的也都忘记得差不多了，。咦，这家伙不只外表变了，可以IMA了，可以直接建模了，可变截面好像更友好了，那跟CATIA也差不多啊，CATIA的命令太多了，太花哨。突然有一天，发现DELCAM有一个专门用在鞋子设计上的软件叫SHOEMAKER很是好用，玩了一下，咦！帮面是好用，鞋底如何做？，好像他是用POWERSHAPE来做的，刚好厂里有几个做过鞋底模具的师傅，抓来一问，噢，原来鞋模这一行，都是用思美创IT版，因为他有专业的缩放鞋底的插件或者POWERSHAPE,因为这个东东也有专门缩放的插件。那好吧，就下了个POWERSHAPE ,发现这个软件玩的人就更少了，资料都没有，论坛上的回话分分钟是几年前的回复，噢 ，慢慢学吧，搞了个二D的鞋底线构图，一个命令一个命令的学，，他是无参的。最重要的是他是曲面可以用调点到调整，就像犀牛一样，这是他的强项啊，学得可是真累，但破衣的自由曲面也有调面的功能，只是控制点的选项少一些，选择点时比较麻烦，但也能用啊！！有时学过他的命令后，再用破衣试一下也一样可以达到其它软件的构面效果啊。呵，只是不能缩放鞋底的大小码，也许可以但我们还不知！！！，说了这么多，我只是觉得好像软件的使用效果好像都差不多了！！

各个软件都在取长补短，互相借鉴吧，看的软件这么多，我打算是专攻Catia了，光这个可以覆盖产品全周期，门门通不如一门精

Mcuikai 发表于 2014-6-16 08:47
第一次听说,这个缩放在制鞋业还是核心机密,学习了..

5 o0 f* H- D2 }7 B2 L' |( J你传一个大小缩放码的图来看看呀，PROE用缩水也可以缩放图形的{:soso_e100:}

第一次听说,这个PRO不能用在制鞋业

jhm35052174 发表于 2014-6-14 08:47
8 J9 `% i$ |4 H4 ?7 b* M! m5 f6 ^转学犀牛，分面都差不多，但搞定相切关系的思路跟PROE,CATIA之类的有很大的差别，刚开始觉得比登天还难，没 ...

1 n4 Z  {, v( F( R- I: }8 ]第一次听说,这个缩放在制鞋业还是核心机密,学习了..

转学犀牛，分面都差不多，但搞定相切关系的思路跟PROE,CATIA之类的有很大的差别，刚开始觉得比登天还难，没办法，好像做鞋底设计的都用犀牛或思美创IT版，就是跟人家说CATIA画曲面真的很好用，比犀牛利害多了，但是人家说这软件连听说过都没有，昏菜！！想换一下不同的工种，现在努力的学犀牛，其实我觉得把一个鞋底画好，用PROE来画也可以啊，缩放号码的是核心技术，不是一般人就会让你接触的。但是人家就是不要，呵，队伍很纯洁嘛，他们这一行还有个方法，专门有人画二维图，专门有人画三维，专门有人缩放，就算你会画，人家也不会让你接触 的，结果多年以后，产生惰性，你就忘记自己工作之外的事了，就没人敢跳槽了，他们这一控制人员流动的方法真是高啊！

软件熟悉了都一样，毕竟它们只是一个工具

觉得SOLIDWORKS用起来比较顺手。
, l, N0 {5 m' m再在用CREO，比以前的版本顺手。

大家常用的，主流的命令，各个软件都是差不多的，大同小异。
6 F# Y0 u% ~6 \: q4 u  Ecatia和proe原本就是同一个思路。。。