找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 23428|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

[原创] SolidWorks在三维环境中不提供层的支持,如何生成标准的工程图?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2014-1-14 12:01:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 robot2003 于 2014-1-23 22:51 编辑

许多三维CAD软件,如UG和proE等在三维造型环境中就提供了层的支持,SOLIDWORKS只在工程图环境中提供图层的支持。正因为如此,我的问题是:
1、SolidWorks生成工程图时,由模型生成的尺寸线,剖面线等都在一个“无”层里,大家讨论一下,有没有一个变通的办法,可以让这些也入“层”呢?具体说,就是能否将中心线,由模型生成的尺寸线和剖面线和轮廓线也分层呢?
2、SolidWorks在三维造型环境中不提供层的支持,是不是它的固有的一个缺陷呢?它为什么这样设计软件呢?
3、有的朋友可能奇怪我问第二个问题,该论坛就有很多人持“二维图纸迟早要淘汰”的观点,这是绝对不可能的!
我认为持“二维图纸迟早要淘汰”的人可能根本不知道零件是怎么加工出来的,他只会造型,我从大学毕业一直从事设计和加工,已有20多年了,对只会造型不懂加工的设计人员比比皆是的现状感到很担忧,为什么?在德国和日本这些发达国家机械行业的从业人员对加工是很注重的。我实际中接触到的由三维生成的二维图纸问题百出,甚至笑话百出,也就是好多根本不能加工。由三维直接就进行加工的人也大有人在,干出的活也是问题百出。我的观点是,二维不可能淘汰,三维只能按如下所述的这样发展:
(1)、只有三维功能越来越强大,能够像二维一样进行真正意义上的自顶向下设计(也就是象二维那样,没有零件图时就可以画二维装配图,对于三维来说,直接从装配图设计,而不是画零件再装配,目前的三维软件还达不到这种程度)。
         我和我的团队也试图用solidworks进行自顶向下的设计,但不尽如人意,这也是为什么大部分三维书籍只讲讲先画零件再装配,这不是真正意义上的装配设计,当然这不能排除大部分人包括我不会用这个软件进行自顶向下的设计。
(2)只有三维功能越来越强大,非常方便就能生成符合标准的二维图纸。
       加工是离不了二维图纸的,而那些只用三维模型就加工的小厂家的确是问题百出呀!

     我也发现好多朋友,就是那种并不包含曲面的稍微复杂一些的机械零件,由三维生成的二维图纸上,虚线到处都是,这是标准的工程图吗?念书时,老师是怎么教的?万不得已的情况下,是不要出现虚线的,现在在虚线上标尺寸似乎成了常事!期待大家回复讨论,特别是解决第一个问题!

      可能有朋友对我的问题不太理解,或者没亲自做过,我再解释一下,就是您在工程图里设置好图层生成模板后,这只象AutoCAD一样,您后来加上去的尺寸线了,注释了等等这些可以按层来处理,而由模型生成的剖面线,中心线,尺寸线等等这些是由模型生成到工程图里的,就和这些层的设置没有关系了(就是说并不能根据您的模板自动分层,需要手动设置),这样的工程图就不好管理了,有人也讲过:如何将由模型生成的这些东西尽量快的设置到层里,我觉得这样还是太麻烦了,能不能找个方法不用手动设置呀!请没试过的朋友,试试您就知道了!

我再补充一下,把邢启恩《工程图实战精解》关于图层应用技巧的几句话发给大家研究一下,其实邢启恩老师也只是提了几点看法而已!
     邢启恩老师提到的(1)(4)我们都能做到,但(2)(3)我们可能不会做或者说由于solidworks的局限性做不到,这两点也就是我提的问题,我是最近才看的这本书!
   


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
Francis + 10 好话题!

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3 分享淘帖 赞一下!赞一下!
47
发表于 2016-9-26 11:28:35 | 只看该作者
其实楼主的意思应该是让这些东西自动分层,不用再去一项项手动调线型,颜色,粗细...
现在很多小微企业根本没有图纸标准化这个概念,全靠技术人员习惯,
46
发表于 2016-8-8 11:29:57 | 只看该作者
本帖最后由 hnsddmax 于 2016-8-8 11:31 编辑

楼主这个两年前提的问题,鄙人也一直在思考,也一直想找到合适的解决方法。
到目前为止,可以确定的是,Solidworks工程图转出DWG是完全可以自动分层的,如附件所示
但是如AutoCAD作图习惯一样,即使在选项中事先设置好的对应的力层,标注时依然不会在工程图中自动分层,而是各AutoCAD一样,标注在当前选定的图层里,这也许是为了与AutoCAD的作图习惯保持一致吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
45
发表于 2016-8-7 11:42:33 | 只看该作者
   听君们一席话,用读10年书。
44
发表于 2015-1-12 10:36:27 | 只看该作者
robot2003 发表于 2014-1-15 17:04
这个问题怎么不能引起大家重视呢?

工程图分层,新版本要好一点,老版本不能预设,新版本加了选项,我从08开始用,现在用14 确实方便不少。3D模式分层的问题,其实不只这个有许多功能UG ,proE 有SW却没有,我认为是软件定位问题,首先价格根本就不是一个档次,SW是中端,大家不能按UG PROE CATIA的 要求来看,入门容易方便这个是SW的最大优势,自由建模的话,UG还是最方便的,我最开始用UG的,UG的拉伸,扫描 等等都是是可以直接任选线段(草图,实体边线,还可以选择在节点打断,真的超方便,其他的软件在这个方面真的就呵呵了{:soso_e113:})
回到分层的问题,出工程图的话推荐14版,基本模板建好,后期修改量不大,当然比起,Inventor是现有3D出2D图最好的软件,没有之一,毕竟和CAD是一个公司的。。。 说了这么多,也是吐槽了
43
发表于 2014-2-26 20:35:57 | 只看该作者
Francis 发表于 2014-1-28 12:44
線框含色彩的工程圖:(6樓有殺蘇兄的示範)
https://www.icax.org/thread-912872-1-3.html

谢谢闷大。受教了。每次听闷大一席话,胜读十年书啊
42
发表于 2014-1-31 14:43:17 | 只看该作者
我也说一下我的感受,我以为机械制图的国家标准应该做一修改,使之符合或兼容三维建模出图的规则。比如不显示不可见边线问题,相贯线显示的问题,剖面线等。由模型出二维图难于做到示意画法。
41
发表于 2014-1-31 14:26:59 | 只看该作者
争论的很热闹,受教了。主要是做新设计,所以出图始终也没怎么细致。我的二维出图肯定不如各位,三维也不行。看来 开思 要常来。
40
发表于 2014-1-29 21:55:33 | 只看该作者
Francis 发表于 2014-1-28 21:53
近十年前曾經與邢兄有過一次的合作機會(雖然悶人較邢兄年長,但禮貌上互相都是以“兄”稱呼對方的),只是 ...

Francis 老师,实在对不起呀?我称呼您老弟,实际上是包含着尊重,为什么?因为我一直认为在三维造型方面,年轻人比老的厉害!我也不隐瞒了,我90年大学毕业的,自以为很大了!
39
发表于 2014-1-28 21:53:04 | 只看该作者
本帖最后由 Francis 于 2014-1-28 22:49 编辑

近十年前曾經與邢兄有過一次的合作機會(雖然悶人較邢兄年長,但禮貌上互相都是以“兄”稱呼對方的),只是當時悶人有些鳥事纏身,錯過了該次的合作機會。

既然樓主稱呼邢兄為老師,一再叫悶人做“弟”就未免過于魯莽了。
38
发表于 2014-1-28 21:24:43 | 只看该作者
Francis 发表于 2014-1-28 12:44
線框含色彩的工程圖:(6樓有殺蘇兄的示範)
https://www.icax.org/thread-912872-1-3.html

Francis 老弟:自動圖層宏楼主也打不开,您发给我一份吧!谢谢,我提的这个话题,大家能讨论得这么热烈,我感到很欣慰!大家互相提高吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-9-24 22:06 , Processed in 0.038359 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表