参考文件的疑惑？

如图：

想请教各位，系统选项里的2个参考文件是同一个概念吗？
看过帮助，自己的理解是：
第一个参考文件是装配体里的零部件；
第二个参考文件则是派生的零件。
应该是不一样，请问各位朋友，这样理解对吗？

Francis 发表于 2014-1-5 18:36
11樓已經更新。

謝謝詳述{:soso_e183:}

11樓已經更新。

精采有意思,如无情兄就是沒板凳打地板也要好好聽{:soso_e113:}

Francis 发表于 2014-1-2 11:59
由於翻譯筆誤等等的不利因素，往往造成難以理解。
例如零件可以代表 Part、Component 甚至 Model。

搬张板凳进来慢慢品味闷大的精彩讲解

Francis 发表于 2014-1-2 11:59
由於翻譯筆誤等等的不利因素，往往造成難以理解。
例如零件可以代表 Part、Component 甚至 Model。

谢谢闷大的金玉良言。
闷大是小翔的偶像，人生前进的目标。。。

由於翻譯筆誤等等的不利因素，往往造成難以理解。
例如“零件”可以代表 “Part”、“Component”、“Model”、“Body” 甚至 “File”。

個人覺得應該如以下對照：
Part=零件、Component=部件、Model=模型、Body=本體、File=檔案或文件

“裝配的零件”不是“裝配的參考零件”。（在特徵樹直接看得到的部件文件，可理解為“所屬”而不是“參考”）

參考零件是有被其他零件或裝配引用（指向）的文件，可以是零件文件、裝配文件 及 庫特徵文件 等等。
參考零件并不是存在外部參考的文件。（關鍵在於“主動 / active / driving”及“被動 / passive / driven”的分別）

另外，“載入 / 裝入 / load”不等於“開啟 / 打開 / open”，可以只“裝入”而沒“打開”的。

以下圖片借用燈具小翔的提問檔案作為例子。

Francis 发表于 2014-1-1 17:08
唯有再看多幾遍，甚至閱讀英語的Help輔助理解。

別要說悶人誤會，顯然概念模糊。

谢谢闷大的再次解答，
小翔一定再次仔细看看自带帮助。

阿QQQ 发表于 2013-12-31 15:23
Q仔的理解：第1条选项，系指定以何种方式（只读或可修改）打开参考文件；第4条选项，系指定是否需要打开参考 ...

100%同意