【建议】弗斑，组织大家讨论一下“油鸡”的有限元功能如何

从弗版的发贴看也是“油鸡”中人，自然就萌生了如题的想法;)。给我的感觉是“油鸡”在造型和工程分析方面好象都不如“破衣”，例如，前者在关系式对实体造型的贡献上强过“油鸡”:~)，后者的分析功能仿佛也比“油鸡”强大，但愿是我学艺未精造成的错觉吧::l。希望“油鸡”合I-dears之力能把“破衣”压下去。::y

flanker-forever wrote:
今天用新的工作站又做了一遍，计算只用了十分钟。

  

今天用新的工作站又做了一遍，计算只用了十分钟。

欢迎弗版回来。对我的建议给个回避的理由吧，不然咱们继续此帖好吗？

支持版主。我建议用一道题目来开始吧，您是版主就不要在出题这个问题推辞了。

我觉得大家应该多讨论一下,这样才能共同进步.
其实我也想学习一下各位的得.

鼓掌，致谢，学习消化ing。

其实我这只是抛砖引玉，这里有不少高手，大家把我做得这个东东看一下，有好的想法和自己的见解都发表出来，相互交流。这样我们才能互通有无，共同进步，真正把破衣给比下去啊。
其实只要大家多多交流，分是少不了的。
已经一点多了，有点累了，今天就到这里吧。

最后就是求解了。求解时勾选OPTIMIZE。然后就是漫长的等待了。
可以看看电影，上课。总之有很多时间可以干其它的了。
这个优化之所在时间长，因为网格太多，又是三维网格。
其实FEA的原则大家都知道，我就不多嘴了。

设计变量和前面的类似，我也就不再赘述。