找回密码 注册 QQ登录
一站式解决方案

iCAx开思网

CAD/CAM/CAE/设计/模具 高清视频【积分说明】如何快速获得积分?快速3D打印 手板模型CNC加工服务在线3D打印服务,上传模型,自动报价
查看: 26206|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[原创] PTC还卖PROE吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2012-11-15 14:11:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多同行朋友,交流,分享,学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
      1.   PTC的公司的PROE中将成为星际,红警那样的软件,可有人打红警啊,有人打,没人开发了
      2.   不仅proe会被淘汰,SW等这些软件都会被淘汰,因为将来的3D设计软件会智能到,哪怕你是个农村老太太,只要你有想法,通过电脑就可以把你的idea表现出来,甚至都不用手去画。
      3.   我们用这些软件是做什么的?我们绝大多数的人用这些3D软件是搞设计的,有一部分人用这些软件做加工的,做仿真等。如果是做设计,那到底什么样子的软件好?当然是操作简单,功能强大,能满足工作的软件会被大家接受,而跟这些要求相悖的软件会被淘汰了,PTC就是太垃圾了,跟SW比起来,我这样来假设,大家都是做设计的,让你设计一款产品,给别人用,这款产品有两种方案,一种是复杂的,效率低下的,界面不友好的,一种是简单的,效率高的,界面友好的,你会选择哪个方案? 这两种方案的产品上市,消费者会选择谁? SW已经是智能机了,PTC的那个什么还是2G手机,就算你是诺基亚,你也得重新设计产品,做智能机,2G的非智能的机器,只有老古董,老头,老太太用了
      4. 如果没有SW,我还做不了设计啊,虽然我是一个菜鸟,PROE我就是学不会怎么办呢?有人说,是我的问题,智商问题,对啊,软件就是个工具,我利用它把我的想法表达出来,结果这工具我都学不会,或者我学会了,还要花很多的时间去考虑怎么画图,而不是SW的原则,让工程师把更多的时间用在设计上,而不是画图上,这还是proe和SW产品方案定位就不一样。
      5. 我们用SW做设计,我们可以画图,我们可以很方便的在装配体环境下参考,修改,其他零件,你看看哪个proe的界面,在装配体环境下编辑零件,跟抽象画一般,真受不了,载着,SW自带的有限元大大提高了工程师设计产品的正确性,不需要做工程分析的帮着矫正,自己都可以去试着做个分析,这是SW对整个3D软件行业的贡献,那个PTC的啥,还停留在画图上
     6,SW自带的动画制作和动作分析,多好多方便,我们做了3D设计,我如果有运动结构,我们可以方便的仿真一下,最后,在给产品做个动画,展示一下,你见过几个用PORE的用PROE做仿真和动画的?
     7.渲染,SW所有的操作都有一个原则,就是简单,见面哟好,SW的渲染太方便了,傻瓜化的操作,就可以渲染出来,当然,如果你要达到你心中的效果,你要调整很多东西,但至少,你可以方便的渲染一个产品,不需要做ID的人帮你去渲染,PTC的那个什么呢?
     8,那个什么工程图,钣金等就体现了SW这个产品的设计原则了
      总结来说,我们用SW这一款软件,就可以方便的设计外观,结构了,我们不需要autoCAD,PTC的那个谁,你呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享淘帖 赞一下!赞一下!2
46
发表于 2014-10-7 20:54:01 | 只看该作者
怎么感觉这论坛就像那贴吧似的,脑残粉~~~~~~~~
45
发表于 2014-9-9 16:31:35 | 只看该作者
这个不知道,不知道为什么要关注这个问题!
44
发表于 2014-8-28 19:32:28 | 只看该作者
打开大型文件还是proe快。
43
发表于 2014-8-26 11:10:10 | 只看该作者
我们可以很方便的在装配体环境下参考,修改,其他零件
























www.cheng-sen.com/fjdzkb/
42
发表于 2014-8-12 19:39:58 | 只看该作者
whc007 发表于 2014-7-14 09:33
如果你是一个大牛,工作十几年,会用ug,proe,catia,sw任意两种,并且非常熟练,来这里评价,说这 ...

比较来说,楼主就是开摩托车的,你让他开飞机,杀死也学不会
41
发表于 2014-7-14 09:33:31 | 只看该作者
        如果你是一个大牛,工作十几年,会用ug,proe,catia,sw任意两种,并且非常熟练,来这里评价,说这样的话,我想大家都会考虑一下你说的有没有道理,但偏偏,你是学不会proe,觉得sw易学,就在这里大放厥词,讲sw多么强大,呃,我都不到该对你从何说起。为了避免你这番话误导新手,我决定在此以正视听。
       1、软件无所谓强大,每一款软件都有其适用范围和使用人群。如果你只是在学校做研究,搭建实验台模型,或者设计一个课题用的试验件,需要出图纸,外委加工。亦或者你的模拟计算需要一个三维模型。sw是不二选择,易学,易用,能够让你快速完成你并不擅长的领域。当然,还有一些别的领域的需要,sw也可以胜任,不再赘述。
       2、其余的三款软件,较之sw,上手都有一定难度,甚至有人觉得界面不友好,难以驾驭,难学难用,真的是这样么?
             任何一款软件的软件商,都希望其软件好用易用,软件设计出来就是给人用的,谁愿意把它设计的非常难用呢。他们是现在这个样子,是因为他不得不是这个样子。就像起坐进飞机的驾驶舱看到林林总总的按钮和屏幕和你骑上摩托次就看到转速和时速表时的对比一样强烈。任何一个复杂的的机械或者别的什么,都是需要其学习成本,等你学会了后,开飞机未必比骑摩托车难。
      3、写了这么多,最后一点写给你,你说的这么多,其实就是一种酸葡萄心理,摆正心态,才能走的更远,至于说的装配参考,运动仿真,你是先预设了观点,随便拼凑了些“证据”。其实你是喜欢proe的,你很爱它,它是你心中的女神,可是它不爱你,具体表现就是你不能掌控它,你恼羞成怒,因爱生恨,在这里批判她,还找了一很容易掌控的女孩来羞辱你的女神。
       正视你的内心吧,骚年!


      
  
            
            
40
发表于 2013-11-10 16:40:34 | 只看该作者
有钱好办事,没有什么不可能的。
39
发表于 2013-9-30 14:43:04 | 只看该作者
你看看哪个proe的界面,在装配体环境下编辑零件,跟抽象画一般,真受不了

对这句话来说,我只能说楼猪真的是无知到了极点,根本没用过PROE就拿来说这不如SW,哪不如SW,还有一点说仿真的事,你不会用就明说吗,干嘛装清高啊,装着一个B到处咬人,有意思吗?连个PROE都学不会,看来楼猪的智商在零以下。真心劝楼主好好反省下吧。。
38
发表于 2013-9-14 22:53:01 | 只看该作者
youdaoli,
37
发表于 2013-9-13 18:39:46 | 只看该作者
ling-ji-an-hui 发表于 2013-1-27 15:51
UG模具设计和编程一体化
CAITA 做飞机用软件
CREO2.0电器产品设计用软件

真是这样 没错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3D打印手板模型快速制作服务,在线报价下单!

QQ 咨询|手机版|联系我们|iCAx开思网  

GMT+8, 2025-8-25 03:08 , Processed in 0.026198 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2002-2025 www.iCAx.org

快速回复 返回顶部 返回列表