UG与同类产品的比较（专家之言）

只看该作者 · 发表于 2012-11-1 09:18:48

华中科技大学材料学院，材料成形与模具技术国家重点实验室，王华昌在《UG/NX学习要点与应用方法探讨》中“UG与同类产品的比较”如下：

只看该作者 · 发表于 2013-12-2 11:47:13

qreqreqre 发表于 2013-2-26 23:25
不同意
现在CREO已经很好了
修改产品外观UG还是不好用

我觉得NX修改外观不错啊！本人感觉比破衣强得多（我也用破衣，可能是不熟练的原因）

只看该作者 · 发表于 2013-11-29 22:56:56

基本同意这个看法...最看不起会用SW抽拉几下出个模型就出来抽风得瑟的..........
强不强大从价格上看就行了....

奔奔再牛比也弄不过宝马..这就是事实..

只看该作者 · 发表于 2013-11-16 22:33:11

专家之言。。。

只看该作者 · 发表于 2013-11-10 16:45:18

这要看用在什么领域了，当然什么软件是什么都可以画的，只不过是实现起来有些软件比较方便简单而已。

只看该作者 · 发表于 2013-10-29 18:15:12

确实是这个分类啊，从处理能力上来说，比如以曲线曲面建模之类

Opera 浏览器：轻巧惊艳，只为探索。

只看该作者 · 发表于 2013-2-26 23:25:01

本帖最后由 qreqreqre 于 2013-2-26 23:32 编辑

不同意
现在CREO已经很好了

修改产品外观UG还是不好用{:soso_e115:}
UG就是CAM和模具好一点{:soso_e145:}

只看该作者 · 发表于 2013-1-4 11:27:38

saintwang 发表于 2012-12-31 11:21
一个以研究材料、模具为主的专家，对CAD/CAM/CAE软件的比较是客观的吗？

{:soso_e179:}，不可能客观。客观要有条件的，就是认真深刻，对于自己不熟悉的领域，专家最好闭嘴。

只看该作者 · 发表于 2012-12-31 11:21:38

一个以研究材料、模具为主的专家，对CAD/CAM/CAE软件的比较是客观的吗？

只看该作者 · 发表于 2012-12-13 07:33:09

本帖最后由 zhangcanwei 于 2012-12-13 11:09 编辑

可以不同意别人的意见，但是不能谩骂。

只看该作者 · 发表于 2012-11-10 22:40:44

unccom 发表于 2012-11-10 21:06
这个高端、中端和低端是按照什么标准来划分的？

“A级曲面”是高端CAD软件的重要特征，从这点来看PROE不能算高端。

[资料] UG与同类产品的比较（专家之言）