【求助】在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面会过切

在proe2003250里PROFILE洗不封闭的面平刀放负余量会过切
  
R刀 负余量不会过切  没有进退刀弧
  
平刀

原帖由 szhaoran 于 2005-12-15 01:00 发表


用体积块开粗做LOCAL MILL就有问题啦（PROE/NC偶最中意的就是LOCAL MILLL 靓且安全）

其实也不是什么大问题，碰到这种情况注意下方法和检查就可以避免了。

破一的LOCAL MILLL 是不错！不过有很多人—（包括我自己）还没有掌握方法，经常会出现一些问题，造成工件报废，希望你可以将你用LOCAL MILLL 的经验共享

原帖由 z2000yufei 于 2005-12-13 15:20 发表

这个是老帖子。不过希望楼珠江问题和已有的解决办法贴出，或放上prt

I‘M SORRY 以前图找就没了，偶凭记忆话了一个，想做出过切的居然做不出。。。偶也没有2003250的软件了当时用2001好像不会过切。。。呵呵有点伤脑筋，等偶把过切做出来再说吧

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-15 01:09 编辑 ]

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-14 12:26 发表

我基本上都是用体积块，窗口用得很少

用体积块开粗做LOCAL MILL就有问题啦（PROE/NC偶最中意的就是LOCAL MILLL 靓且安全）

其实也不是什么大问题，碰到这种情况注意下方法和检查就可以避免了。

原帖由 szhaoran 于 2005-12-14 12:09 发表



这是偶当时的问题之一。偶本来以为是说的这个问题。
看了一楼的贴图才知道是另一个问题。（那个是偶用PROE做的第一个咚咚，做了三遍出了三个问题），
当时有点恢心了。

对 ...

我基本上都是用体积块，窗口用得很少

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-14 11:49 发表

我想可能是你再做的时候，只是沿用上一把刀，把不用放负余量的程序也用骗刀的方法给加工了，也就是说你已骗了刀，又给了负余量，所以才会出现你说的那种情况了，不然破衣是不会出现这种情况的，我还是很相信破衣 ...

这是偶当时的问题之一。偶本来以为是说的这个问题。
看了一楼的贴图才知道是另一个问题。（那个是偶用PROE做的第一个咚咚，做了三遍出了三个问题），
当时有点恢心了。

对于线割的比较复杂的外形做窗口也是可能过切，前天就发现一例，图形的线割外形可能有点问题，开粗刀路在外面拖了一条长长的尾巴，一检查果然横着多了一刀。720*390的NAK80料前摸，这次道真把偶下的半死，后来改了窗口就好了。。。。。

原帖由 szhaoran 于 2005-12-14 11:38 发表


不是过切报警，是把电极做小了。连分中位都一齐小了0.3MM，偶先在光下面直身位时用的骗刀（偷懒用的体积块精加工（骗刀9.7）） PROFILE平刀是可以放负余量的，所有10MM的程式都按9.7MM了。

有点记不清了， ...

我想可能是你再做的时候，只是沿用上一把刀，把不用放负余量的程序也用骗刀的方法给加工了，也就是说你已骗了刀，又给了负余量，所以才会出现你说的那种情况了，不然破衣是不会出现这种情况的，我还是很相信破衣的，至少我到现在为止还没碰到这类的问题

原帖由 xiamen_guo 于 2005-12-14 08:01 发表
按理说用骗刀的应该是不会有过切的报警，因为软件就认为刀具就是那么大，而用负余量的如果没有过切的报警，那就奇怪了，因为我们是让刀具切到零件里面去了，所以用负余量的方法加工应该有过切的报警才是正常的，过 ...

呵呵！！！偶有点记不清了，看了一楼的图才发现偶说错了，等下回去再研究下，再回答吧，当时做这个电极出了好多问题，后来用CIMIT做的。

[ 本帖最后由 szhaoran 于 2005-12-14 11:43 编辑 ]

按理说用骗刀的应该是不会有过切的报警，因为软件就认为刀具就是那么大，而用负余量的如果没有过切的报警，那就奇怪了，因为我们是让刀具切到零件里面去了，所以用负余量的方法加工应该有过切的报警才是正常的，过切量应该就是我们给定的负余量

原帖由 szhaoran 于 2005-12-13 21:23 发表


呵呵，~~~~~~~~~骗刀出的问题，偶将骗刀和没骗刀的程式做成了一个SET一起后处理了，结果就。。。。。。。都骗刀了，~~~~~~~~

学习中......