都出E5了！

这个世界变化快，不是我不明白！
连E5都出来了，还搞什么IT啊。大家快去找找！
  
现在的版块里面有用IT，有用E4. 有用E4.2的，有用E5. 。。。。，都 不统一，影响交流，强烈建议大家都去装个E5的。有问题，有心得大家都可去操练操练！
  
有朋友以为在下说得还有个理的话，就顶顶！

那你看看现在的插补方式与螺旋下刀的差距有多大？
同样可以说是近似的螺旋下刀，不过距离短些，这个短距离的螺旋下刀与其的劣势有多大？
但显而易见，现在的方式生成的程序短小。
至于说到现在程序大小不太重要了，那是相对的。
  
实做的感觉相当好，守在机床前观察效果：
淬火后的模具钢，硬度HRC45～50，余量0.2mm。精加工每刀0.25mm深。
新的高速连接下，肉眼根本无法看法刀具是何时切入下一层的，加工中声音也没有任何变化，非常平稳::y::y::y
而且程序量只大了一点。原为2M，新的方式为2.3M，非常值得。

totob wrote:
cimatron到是可以螺旋等高型腔，但是没法螺旋3D等高外形（2D可以）。  
  不过螺旋3D等高加工，在以前插补技术不成熟的情况下是一个很好的方式，但缺点是刀路数据太大，现在新的插补技术下它还能有多少优势？值得探讨。

  
优点是明显的----有效消除接刀痕！
以前的电脑硬盘小、运算速度慢、机床传输率低，刀路数据太大
也许是个问题，现在就不必考虑啦。

一样啦。都是加工将出现全直径吃满刀时，就摆线来摆动出一定空间，在摆动过程中吃刀都不超过刀具半径。
只不过PM有个调控选项，可以控制吃刀在（直径的多少比例时，X%）时采用摆线加工，CIM就没这个选项了，我估计默认值是50％

totob wrote:
据说PM的赛车线加工是申请了专利的，所以别的软件都没法用。  
  但是摆线加工说起来还是cimatron先出来的，好象在9.0时就有了吧。  
  下面是E4以有了的3D摆线粗加工（不好意思第一次做GIF，效果不太好::l）：

  
在9.0-13的摆线粗加工仅仅是走外形（PROFILE）
而不能在（WCUT）中用到；并不实用。
至于E4以后有了的3D摆线粗加工，我看
就没有PM那么智能化。

cimatron到是可以螺旋等高型腔，但是没法螺旋3D等高外形（2D可以）。
不过螺旋3D等高加工，在以前插补技术不成熟的情况下是一个很好的方式，但缺点是刀路数据太大，现在新的插补技术下它还能有多少优势？值得探讨。

据说PM的赛车线加工是申请了专利的，所以别的软件都没法用。
但是摆线加工说起来还是cimatron先出来的，好象在9.0时就有了吧。
下面是E4以有了的3D摆线粗加工（不好意思第一次做GIF，效果不太好::l）：

看样子，楼上的兄弟对E5来说是十分的精通了？？E5的平底刀做负补偿真的不行吗？！！https://www.icax.org/viewthread. ... %3D1&page=#pid=

sgm1 wrote:
   
  这话好象有问题！

  
谢谢关注，应该说E5以前的不行。