【討論】零件工程圖應否註明配套數量

根據大多數的標準而言，零件圖不須註明數量，生產者應自行從組件工程圖內的BOM（零件表）計算所須製作的數量，如果對口單位是廠與廠之間，則由採購人員按照BOM計算下訂單的數量。

但是在較大型的組件而言，必須劃分好幾層的層次，目的是：便於管理、簡化操作、提高速度及易於偵錯。這樣，問題就來了，比如一部機器，劃分了好幾個總成（組件）：底座總成、驅動機總成、轉向台總成....等，假設有一件零件叫“M8x40螺母板”都存在於不同的總成內，而且數量不一，總成的數量也不一，就是計算一件零件的總數也非輕松，更有可能衍生出人為錯誤。

雖然可以在最上層的組件，出一張BOM列出所有零件總和，的確可以解決，但是操作過程較為緩慢，BOM更是長到不得了，而且每一個施工人員都要從這張BOM中尋找自己的任務，較難處理。

當然，對於擁有ERP的企業來說就不成問題，另行發出生產單列明編號及數量即可。但在於一些還沒有ERP的企業來說，問題就來了；假如每個零件的配套數量已經列明在圖紙上，那就只要通知施工人員整機的數量就可以了。

悶人想討論一下，如何可以在利人利己的原則下，方便工人或採購人員，又可減低出錯（就算有ERP也可用于復核），更可讓自己輕鬆完成任務。

謝謝各位！

笨拙方法『遍歷宏』：
https://www.icax.org/thread-913002-1-1.html

小厂基本上应标注上数量,但大厂中,有借用件存在,生产中按标注的数量来作,会有可能出错,应按生产任务单的数量来生产.所以这个没有完美的办法.可以用宏在装配中统计所用数量,写到对就配置的数量属性中,图纸中链接这个数量.

我们公司的图纸就是带数量的，数量目前是手工标记的，比较容易出现和实际使用对不上。
只能说各有各的优点，
图纸带数量简单实用，缺点就是容易出现图纸数量和使用数量不符。
图纸不带数量也有好处，通过BOM或ERP可以单独追加易损件数量，更容易和公司订单挂钩。缺点就是使用不便，必须要结合其它系统使用。

谢谢分享!!

图纸确实需要标明单台设备的该零件的数量，方便加工，如果都去查BOM的话，给实际的加工带来麻烦

我说一下我所了解的整个的流程，这些也是我工作过程中的理解，如有不对的地方，希望各位纠正或补充。
1.工程师做好图纸和清单打印签字交予审核，审核签字交予批准，批准后交予文员复印存档，下发给各个部门。图纸包括零件图和装配图，清单包括机加件清单和外购件清单。
2.下发的图纸一般会到生产部、质检部。生产部会把图纸复印存档后拆分，将装配图交予装配人员，将零件图交予工艺部，由工艺部出工艺图纸及写工艺流程出原料清单。
3.生产部会将外购件清单和原料清单交予采购部统一采购后检验入库以备调用。
4.将拆分后的工艺图纸发放到各个车间，由生产部的调度部门将原料交予工人，由工人们制作完成再检验入库。
5.装配工人取件装配，最后装配完成交予检验试机入库。
大概的流程就是这个样子的，理论上说，如果想少出错，那就走正规流程，最多是一人兼多个职位，最小的企业也应该做到麻雀虽小五脏俱全，否则第一企业规模发展很难，第二出错的概率也会很高。我也不知道我说没说明白，表达能力和工作经验都有限，希望了解的大神们出来说说。

简直跟我的想法不谋而合  有时候  你等到总装配图出来  人都喝西北风了  要怎么在零件图上就体现出件数   又要显得很智能呢   我只是设想

谢谢闷大回复。
闷大所言极是，因为每个人的要求不一样。正如小翔是要求在零件图上表明数量。
因为属性链接貌似没有零件数量这个概念。
关于习惯，
第一点，小翔也有使用配置的习惯
第二点，也荣幸和闷大一样
第三点，没有用到
第四点，名称不是数量就是QTY
期待闷大分享宏，以便满足我们这些非国企打工的人员

灯具小翔 发表于 2014-2-7 08:48
顶一下，支持讨论。
其实个人认为零件工程图还是需要表明数量的。就小翔的公司（小公司）而言：

謝謝小翔支持討論。
其實悶人不一定在零件圖註明數量的，而是視乎客戶的要求而定。

不用多說，悶人以宏來解決的，但是該宏只配合自身應用，並不適合別人使用的，必須修改配合使用者。

先說說宏的過程：
1. 從裝配頂層向下“遍歷”，逐層搜尋所有零件。
2. 遍歷時跳過“封套”、“不包括在材料明細表中”及一些不用計算數量的零件（如外購件和共用件）。
3. 遍歷到的零件，在它的『某個』自定義屬性設定為1，再遇到相同的零件，在它的『某個』自定義屬性+1。

有些習慣必須弄清：
1. 有沒有使用“配置”？
2. 如何識別那個零件需要填寫自定義屬性設，那些不需？
3. 有沒有採用到“備用量”？
4. 打算用來註明數量的『某個』自定義屬性的名稱是甚麼？

顶一下，支持讨论。
其实个人认为零件工程图还是需要表明数量的。就小翔的公司（小公司）而言：

如图，零件数量每次都是手动修改，非常麻烦，而且容易忘记，对于大多数“懒人”而言，
是个头痛的问题，关键是工人根据零件工程图来施工下料！工人是不去理会装配工程图的。
可惜大多学者喜欢用GB来压人。。。
看见好多朋友有这样的素求，希望能引来朋友的帮助。
谢谢！