觉得CATIA的螺旋线功能没有Pro E的强

    我在学校的时候，学的是Pro E，后来因为爱好，现在正在自学CATIA，才算刚入门。
这几天学到螺纹线这个功能了，觉得没有Pro E强，Pro E可以任意的，多段的改变螺纹的螺距，但是CATIA就不能，对于改变螺距，只是两种方式，
    我想请教各位大大，是因为我学艺不精，才会有这样的感觉吗，还是真的是我所看到的那样


该贴已经同步到 雨下田的微博

我只是想问一下，CATIA能不能达到ProE的效果，CATIA的强大是有目共睹的

PRO/E 3.0转用CATIA V5
正在画弹簧，两头要变螺距（常规弹簧画法）。用CATIA V5现在是只能分三段画螺旋线（如果高度不是整螺距的接起来还不太规范）？与PRO/E相比很是麻烦，还请CATIA高手指点！谢谢！

我是冲着填充命令来煮鸭子的

路过来打酱油的，出来冒个泡就走！其实这没什么好争论的，这就是个习惯问题！

{:soso_e113:} 不要太偏护鸭子,某些地方确实不够人性、不够强大,这是无可厚非的事情。

你是为了拿米才开这个贴的吧？你要是觉得proE好，你就去用啊……没人让你只用catia啊
去破衣那里也开个贴吧，就说我发现烤鸭没有破衣好，我相信这样你就能拿更多米

路过、、笑笑而已{:soso_e113:}

用catia的都不服气

zzuspw 发表于 2011-9-16 11:39
等下你把这个帖子删了吧，让别人看到我们争这些没用的东西 很尴尬，删了吧....
一个软件再完美，也不可能对 ...

哎……这有神马好争论的呢, 事实上通常的飞机是要人来开的, 问题是飞机的速度和效率远比自行车可比, 而且飞机的功能始终存在,只是不会开的人当然说难了[因为对他来说等于是没用的东西], ……飞机有什么好的, 还没我骑自行车方便呢……
==>你在2楼说不好, 在楼底又自称没说好与不好, 要不……把思路整理一下?{:soso_e144:} 或者让这贴沉下去算了……

{:soso_e113:}{:soso_e112:}{:soso_e112:}