到底什么软件最次啊

一说到哪个软件好，总免不了好多事端
  
这样问是不是会好点

雨中的玫瑰 wrote:
cimatron

  
cimatron 有它的强项。可以打开其他CAD软件的模型，并编辑特征。这个是绝无仅有的（SW只能编辑ProE的简单模型，UG可以编辑I-Deas、SE因为是自家产品了）。另无论是老版本的IT还是新的E版，都对CAM的优化处理有独到之处，配合其产品QuickNC，在CAM领域独树一帜。其曲面功能比起二流CAD
软件来还是有过之的。只是IT的界面不敢恭维。

cimatron

ding

顶

小鹿 wrote:
   
  你说的情况应该说是“复杂运算”更适当吧  
   
  UG的计算陷阱比SW多多了

  
噢，这样呀。小弟从来都是闭门造车，有时候说不清楚，这样的问题还情大家理解和指教。谢了。
  
计算陷阱又是什么？是不是编程的时候故意使用无用的代码，来迷惑反编译和偷看程序的人？

mcwind wrote:
   
  是吗？可是sw和ug都使用的parasolid内核，按理说不应该啊。。。是不是精度的问题？:?)

  
可能吧，因为个人偏好，每次都先把显示精度设到最高。（在ProE和SolidEdge中吃了大亏，设到最高根本没法正常使用）::?::l

hlp wrote:
   
  
  请问这是什么配置的软硬件下的结果，这样才有比较意义。

  
雷鸟XP 1600+，256M，Geforce2Ti 64M，WinXP，Solidworks2003＋Flo/Works2003

SW笨笨 wrote:
关于流体力学现实，下面是我对定常不可压缩流场圆柱体紊流和压强的分析结果，当我将显示效果设置到256色的时候，有时SW就退出了。

  
请问这是什么配置的软硬件下的结果，这样才有比较意义。

继续。。。
我觉得挣钱是最主要的