【灌水】为什么不说OSD呢，OSD很好的CAD软件啊

::y::y::y为什么不说OSD呢，OSD很好的CAD软件啊；
现在佳能、HP、松下等公司都在采用哦！

blue-sky wrote:
啊，这样子！！  
  大家言论自由嘛。我现在是OSD中国总代理欧亚电脑的工程师，以前在同济同捷，请各位大虾指教！

  
MODELING 2004版  
1  HELP说RELATION的REFERENCE ELEMENTS可以为线，但建立关系时怎么选不中WORKPLANE里的线，那个设置已经为ALL  
2  一个零件如有很多RELATION，屏幕岂不杂乱一片？  
  
OSD用了几天，感觉它说的“没有特征树，动态建模”没有想象中那么好。历史特征树虽然有它说的一些缺点，但特征树的好处和优点难道不该保留么？在特征编辑方面，动态建模的优势在哪里？  
更莫名其秒的是模块装入功能，居然把PARAMETRIC单独列一个模块，难道OSD的开发者认为设计的过程可以不要修改？那OSD是造型软件还是设计软件？ 那OSD是造型软件还是设计软件？  
  
请到onespacedesigner版回我的“ 刚用几天OSD，好失望！”贴。
  
另外，欧亚的论坛不地道，我的帖子在哪里很多天没人能回答，可能觉得面子不好看就给删了！

blue-sky wrote:
啊，这样子！！  
  大家言论自由嘛。我现在是OSD中国总代理欧亚电脑的工程师，以前在同济同捷，请各位大虾指教！

    8D8D8D 　不在那混下去啦。。　

"
osd光是保存文件的方式就让人头大，而且所能找到的使用手册和资料不完全，而价格25万美元太贵了。买不起正版的用户只能在私底下慢慢摸索，永远不可能得到来自正版厂家的技术支持，你叫人怎么用？ "
   
大哥,你不要吓我,25万是人民币吧,我们的公司就买了几套,不错啊!主要是这个软件出来的比较晚,大家才不了解OSD,国外这个软件还是很流行的.使用手册和学习的书籍(中文)好像在台湾有买.

还可以

osd光是保存文件的方式就让人头大，而且所能找到的使用手册和资料不完全，而价格25万美元太贵了。买不起正版的用户只能在私底下慢慢摸索，永远不可能得到来自正版厂家的技术支持，你叫人怎么用？

还可以吧。
不过感觉造型差点，如果能强化修改“输入的非参曲面”功能，应该很受欢迎。

OSD有没有试用版？

诓中国汽车不浅呀

blue-sky wrote:
啊，这样子！！  
  大家言论自由嘛。我现在是OSD中国总代理欧亚电脑的工程师，以前在同济同捷，请各位大虾指教！

雷总手下的，