CREO1.0和UG7.5学哪个好

只看该作者 · 发表于 2011-8-6 09:55:30

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在的p/E出了CREO 1.0 感觉很强大，但不知道和UG7.5哪个好用？
有高手介绍一下，公司两种都有，学哪种好啊！

只看该作者 · 发表于 2014-11-4 16:26:42

产品开发还是CREO好用快得多！

只看该作者 · 发表于 2011-12-29 12:51:54

在这里讨论这样的没啥参考价值,
看看你工作的环境,你身边的人用什么,同行业的人大概都在用什么,再考虑学什么.
会一个,再学其他的我相信也不是什么难事,要学习的不只是软件吧,
设计思想,经验参数,注意事项才是最重要的.

只看该作者 · 发表于 2011-12-28 04:31:17

liwenjun0905 发表于 2011-8-21 19:43
CERO新增了工业设计模块，随手拉拉，不熟

抄的catia~~哈哈~~

只看该作者 · 发表于 2011-8-21 19:43:44

CERO新增了工业设计模块，随手拉拉，不熟

只看该作者 · 发表于 2011-8-21 14:30:48

{:soso_e119:}{:soso_e120:}

只看该作者 · 发表于 2011-8-21 13:02:24

本帖最后由 liqy90 于 2011-8-21 13:44 编辑

liwenjun0905 发表于 2011-8-16 19:22
工业设计犀牛是初级的，PROE是高级的，犀牛那点比proe强

犀牛跟proe比是一个流程不同阶段的软件，没办法比，PROE既不支持多实体又没有透视环境下编修曲面的功能，这都显示PROE并不适合工设。犀牛有个特点：无参，出概念方案快而且方便讲究不多。有一套高效的曲面无参编修模式，实体功能很弱。如果你想接触工设，手绘又不行的话，犀牛之类还是缺不了的，你有工设的同事就会明白。顺便说一下UG7.5包含了犀牛的全部功能也能够支持多实体和透视环境下编修曲面功能，再结合强大的参数化曲面和五花八门的实体功能，倒真是处处比犀牛强。但学起来很难，用起来也没有犀牛方便。

只看该作者 · 发表于 2011-8-16 19:26:47

UG 不能改外形吗？看来你UG也不熟

只看该作者 · 发表于 2011-8-16 19:23:21

犀牛改个倒角改死你

只看该作者 · 发表于 2011-8-16 19:22:17

工业设计犀牛是初级的，PROE是高级的，犀牛那点比proe强

[讨论] CREO1.0和UG7.5学哪个好

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块