有用过------VISICAM.10------的进来看看

VISICAM加工部分之弱这显而易见的，十版总算有了点样子，但用起来却还不是那么回事。
1。比如粗加工没有旧版的平行式与环绕式区别，出的刀路有很多莫名其妙的提刀。
2转角速度，转移速度消失了，加工时发现转移速度变成了进刀速度，这是两个概念，进刀速度可能很慢，但转移速度这么慢真是浪费时间。
3原告等高加工时选双向是不能用角度限制的，现在是可以了，但进刀方式不管怎么选都是螺旋的。
4。最重要的一个改进，也是最莫名其妙的一个－－－粗加工时可以用毛胚了，但出的刀路一层有N个提刀，十足垃圾。
5。也许是我没有学好，不过至少从表面上看，VISICAM加工方式之简陋根本无法也CIMA等待软件比。就说一个清角好了，VISI里面，除了投影还有什么方法？而且投影这方式有个很痛苦的地方－－－投出来的刀路波澜起伏，除非偏置出好几十司，好几十司啊，已经影响了精度。

喔
對了！忘了說我也是使用VISI的人但也接受其他軟體，呵呵！
因為VISI有其他軟體做不到的功能，其他軟體也有VISI做不到的喔！

本人淺見！
軟體不分好壞，東西做得出來比較重要，若是一個對軟體很熟悉的人做的東西有問題，那他可以說這軟體很好嗎？
再說！一個對軟體不太了解，但是會使用他的基本功能的人，由於他的加工作模具的觀念很好，使用同樣的軟體，卻把東西做得很好，這樣是軟體的好壞可以決定的嗎？希望大家不要在此論述自己偏好的軟體好壞，論壇是一個大家討論技術的地方，可別把它拿來出氣喔！
謝謝！

原帖由 lijianjd 于 2005-10-21 14:17 发表
！！！怎么有些年头没人在这里留言呀？GAOFANG我们可是有一面之缘的，还记得我吗？我也是用VISI的。

把这么多年腐烂了的贴也给顶出来了,难道熏得还不够

！！！怎么有些年头没人在这里留言呀？GAOFANG我们可是有一面之缘的，还记得我吗？我也是用VISI的。

我們這里用的是正版的VISI,現在用的是10.2﹐上面我傳了一個模仁﹐大家有興趣的話可以試試﹗

[quote]opengl wrote:
   
   
  ::y::y::y  
   
  我不怕被人骂,也来说两句.  
   
  楼主如果是来骂软件的,大家一路吵下去,那谁也怪不了谁.  
  如果你是来请教大家的,那么谦虚点还是有必要的.  
   
很贊同這位酷哥的看法﹐很久沒有這里看了﹐還真是吵得火熱哦﹗至于說到哪個厲害﹐我想做几個程式給大家看看就知是不是菜鳥了﹐光賃嘴說說能看出水平嗎?你看GaoFang那個靚妹傳几個依樣畫葫蘆的2D加工程式貼圖也不錯啊﹗讓我們一看就知他水平不"錯"﹐智商也蠻高嘛﹗做了這么久的程式讓我感觸很深的是用VISI這個軟件有些地方是存在很多不便﹐做出程式也不夠優化﹐但是真的是可以想辦法解決﹐來抱怨這個軟件不好真的有點牽強了﹐如果有哪個兄弟決得要用VISI加工一個鐵料﹐覺得有困難﹐或是程式不夠好﹐可以傳上來﹐相信我的話﹐我愿意為你效勞﹗做出來讓你看看效果﹗

大家都谈了这么多，吵得也有点厉害，我也忍不住来插两句。
VISICAM我没有用过，也没有见过。其功能怎么样，我真的不太清楚。
我熟悉的只是CIMIT，就CIMIT来说：
有些做了好几年的朋友，连POCKET和PROFILE都不敢用，更有人，仅用WCUT和SRFPKT，其它的，都不用，对于他们来说，其他的刀路都很不安全。实际上是不是这样呢？我就不妄加评论吧，我基本上把大部分的命令都用到了，基本上没有出过太大的问题。
      前几天还和另一位就CIMIT的精度问题讨论了一下，他说CIMIT的造型精度过低，我认为不是这样的，你们大家评说评说。
       至于涉及到VISICAM的问题上，如果对VISICAM不是很精通，实在是没有理由说他不好，更没有理由就他是垃圾，就象那位龙兄，只学了半个月，用了一年，水平不高也不低了，说话的感觉和刚毕业的大学生一个样（我认为）。道理里面含有三分冲动，而其它人呢，本着自已的理解和认识，大家互相争论，也无可厚非。如果换成我是龙兄，我会和他一样，听大家讲出说服人的理由来，我才会干休，如果有人妄加评论说CIMIT不好，我就要问他，哪里不好？为什么不好？能不能就地解决。是真的不好，还是假的不好。
        我绝对不敢说谁对谁不对，哪个好哪个不好，只是感觉，PROE我用得习惯，CIMIT我用着惯。

yccnc wrote:
   
  
  俺有时间贴些,最近手上十几套模月底交货,几乎要晕.

  
期待......

kensun wrote:
莫如opengl兄花点时间将 VISICAM练练,帖些教程上来啊:偶可是有心无力了

  
俺有时间贴些,最近手上十几套模月底交货,几乎要晕.