试用了一下中望的软件，对2D挺满意的。3D软件确实还要加强

我们公司准备软件选型，二维设计有中望2D、CAXA电子图版、AutoCAD2010等列入对比名单，综合下来发现，就稳定性、操作性这两个企业最为关注的因素来讲，中望2D确实做得还可以，但其3D不敢恭维......

给中望一个建议：3D系统构架仿CATIA、操作易用性参考一下UG。花哨的功能少一点没关系。但是一定要把内存管理能力提升。苦练内功......确保每个命令没有漏洞。另外就是这个仿SW的界面实在不怎么样！

建议：
取消软件试用期。不限使用时间，可以保存，但不能输出。
要不就3-6个月。
另：
要是 中望2D 能挂载 燕秀工具箱 我立马改用中望2D。
最后
期待国产软件能做的更好。

昨天 中望的到我们公司来讲解了一下,感觉还可以.

给了张光盘 试用一个月..操作功能感觉还可以.就是反应有点慢.打开STP档就和UG一样慢.

有时候界面还会一闪闪的,隐藏一个零件有时候全部都没有了.(还是有点像UG)!同时还开有UG.PROE..这2个软件一点影响都没有!

.我们设计有20多个人.一半UG一半PROE都是D版.现在正在准备换软件.很多人都还支持换国产软件的!期待国产软件能做的更好

以后国家肯定会在正版化上面下功夫的，中望怎么也是国产第一家CAD/CAM一体化，我觉得前途还是光明的，但是道路就曲折了~~

要出破解板才成，在试用的同时我们还在做事的嘛，总不能拿个试用的软件来慢慢做事吧，那样老板可能早把你炒了

我认为界面仿sw 没有什么不好的,比较简单易懂的.
我认为推广应该先在大学里推广,这样的效果更深远....
期待优秀国产3d软件

我也认为起码半年啊

舍不得孩子套不来狼
大多数国产软件都非常保守，害怕别人借学习或试用的名义使用他的软件，往往给很短的试用期。本来有很多国产软件的知名度不高、性能不完善，虽然价格不高或性能价格比好，但鲜有人问津。我们常用的几个国外三维机械软件，设个简单的密码，网上到处都有破解文件，让用户大胆地学习，给大学机械系免费发送软件用于教学。学习的人多了，那么用的人也多，不用害怕找不到收钱的机会。街面上大大小小商场，想方设法吸引人到商场里面去，只要有人进去，多多少少总得买单。对于软件来讲：学的人多，用的人才多，你的销售才好。给一个月的试用期，没有多少人愿意去试用、体验、推广应用。
    建议：取消软件试用期。不限使用时间，可以保存，但不能输出。

zw2010 发表于 2010-11-11 15:45
金刚莲子的观点我非常赞同。
但我觉得中望3D还是有机会成为国内主流三维CAD的，毕竟中望二维在国内已经有一定的用户基础，在推广方面并非空白，具有一定的优势。
企业主、老板来说，性价比较高的软件更容易受到青睐，老板买了，下面的人也就服从接受了，难道你还辞工不成？

这个是典型的销售思路

起码半年吧