SW与PRO/E之间的选择会是哪个？

我现在同时学习sw与PROE...感觉PROE毫不熟悉...SW与PRO/E之间的选择会是哪个？感觉proe不知道怎样学？没有sw的方便...想放弃proe

68# mustdone

哈哈，的确如此。说装配UG虽然麻烦，但适合大型装配，上万个零件处理也很方便。SW吗简单实用，功能也不差。PROE则只适合小装配，多了操作麻烦，改动、编辑和删除其中的零件很不方便。
当然proe的fans都会说人要适应软件咯

xiamen_guo (版主) 说的很对，软件不会的太多，精通一个就行了。我以前学的UG现在没用上，其实UG，PRO/E，SW他们都各有所长关键你是做什么行业。我用过UG，PRO/E，SW甚至还装过CATIA软件玩过。要说讲功能强大CATIA，UG，PRO/E排在前3位。要说使用行，UG做模和加工很不错，PRO/E做产品很不错，他的那些命令玄机的很好，SW做自动化机械，夹具设计很不错，简便实用，又好学。CATIA就没用过，在上海一些汽车公司用的很多，好象在军用，飞机，汽车，航天用的比较多。装上去玩了下，功能很强，好几十个模块

wangxbjing 发表于 2010-11-11 09:51
学多了未必是好事情

嗯！！容易混乱

重要的是要学精呀

学多了未必是好事情

proe不支持中文命名是最大的败笔。做一台磁共振仪，零件上万，命个名累死，几个月以后，名字忘得差不多了，重新看明细表才知道是什么零件，麻烦死个人。sw可以。
第二个败笔是图形界面的带边上色，和没带有啥区别？白花花，看个图眼都花。sw看得舒服。
第三个败笔是在装配图状态下，无法直接对任意单个零件里面的绘图步骤进行编辑，需要切换到零件图模式。这个功能在后期进行干涉检查，修订尺寸很重要。sw可以。
所以，proe不适合大型装配体，零件数量多的设计。这时最好选择用UG或者sw。proe适合小家电设计，没几个零件，但对曲面有一定要求。

两者都学，精通一个，还是比较好的

建议两个都学会

画点简单的东西SW不错，但是速度就慢了

S的建模比P好，就是对电脑要求很高……