SW的渲染功能如何，大家一起来评评……

能否象3d max一样自己编辑材质

希望能看到  真正  的国产软件真正的不怕棍子

ystlh wrote:
   
  caxa这种垃圾软件老兄也这么吹捧，I 服了 you！！

  
这位老兄，你懂CAXA吗？我不懂，所以不会去妄加评论，在坛子里大家可以自由的谈自己的看法，但也不必一棍子就打死吧。CAXA我只知道是国产软件，但能做出这种水平，绝不会是垃圾软件，只是我们不会用罢了
  
每个软件的存在总会有其存在的理由，看到坛子里有很多贬低其它软件的帖子，我觉得很没有必要，我们会的不一定是最好，每个软件都有自己的优缺点，你觉得好的，可以拿事实出来展示一下，这样才起到比较的作用
  
说明一下，我是用Proe的。但也很希望看到国产的软件也能发展壮大!!

CAXAFAN wrote:
   
  
  既然是比较，比较就是开阔视野  
  起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

  
caxa这种垃圾软件老兄也这么吹捧，I 服了 you！！

mr.shang wrote:
前面caxa的朋友，渲染不是简单的表面贴图  
  材质和光线的表现更有实际意义，  
  当然一副好的作品，还涵盖了其他美学的东西  
  
  也许caxa的朋友还没有找到窍门，期待好的作品

::y

前面caxa的朋友，渲染不是简单的表面贴图
材质和光线的表现更有实际意义，
当然一副好的作品，还涵盖了其他美学的东西
  
也许caxa的朋友还没有找到窍门，期待好的作品

个人认为渲染还是用alias的好！就是TNND太难学了！

CAXAFAN wrote:
   
  
  既然是比较，比较就是开阔视野  
  起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

  
      值得顶下哦!
  
        我们应该清楚的意识到一点,SW的软件定位是工业机械设计.而不是3DMAX之类的专业三维动画软件!一个机械设计软件自带的渲染有这样的效果也是奇迹了.
        那天YGERB说的我觉得很有道理,有时一个软件的功能和操作是相关的.3DMAX渲染是好,可初学着并不容易控制.SW里的预设光源方案很容易就满足一般的需要.不需要复杂的调整.
         我觉得SW的渲染功能可以满足我们现在的要求的,只是应该再在灯光和镜头的自定义上再放开点,帖图的调控也不是很方便准确.

gdwmcy wrote:
CAXA老是喜欢往其他软件身上粘，粘完Catia又粘SW，有点像金山对微软的策略，真不知在做搞什么？

  
既然是比较，比较就是开阔视野
起码大家多了一个认识、比较和选择的更大空间

这叫炒作！为了提高知名度。