我用CATIA拨模好累

最近没事，拿CATIA来练手，产品是以前开过模的，
今天用CATIA来试试，发现同样的东西CATIA我拨了整整一天出后模的拨模都没拨完，特征做了上百个，很简单的拨模都失败，超不爽。
以前用UG做的时候，前模一个拨模特征，后模一个拨模特征，差不多半个小时就拨好了。
我想可能是CATIA太“严谨”了，严谨到与“智能”严重冲突。
当然也可能是我还没找到正确方法。不知道大家在CATIA做拨模这块有些什么心得，热切期待大家的讨论。

这个帖子还有必要浮起来的,大家看看

看见有的人对proe好像有点偏见，说proe什么什么做不了，
哪个又如何厉害
我觉得proe还是不错的，就大家认为的ug移除参数功能在proe里一样有，布尔运算一样有，只是方式和方法有一点点区别
catia在曲面上的处理是世界公认的，你不能怀疑波音，空客吧。所以说虚心学习是最重要的，多讨论肯定有结果
但是你不能要求这个怎么和那个不一样，不一样就是不一样，为什么药一样呢
说多了就是中国女人和外国女人的区别

jing123564 发表于 2009-10-18 21:30
有一句话是这么说的: 己所不欲,勿施于人

我是从破衣转UG的,我从来不会推荐别人学PROE

该有斜度就要画斜度。否则用什么软件还不是一样。


所有的孔位我都画了斜度，当时用proe牵引这些斜度还有点辛苦，catia只需要一个功能就可以了，原图是香港人用sw画的。面都不相切，很多该有斜度的都没有，我就用proe重画了。



虽然我用过破衣，也知道确实有很多缺点。但是也是事在人为。上一个我2000年一月份时候用proe画的。没有安装PROE了。用NX 7转到catia里面的

现在画产品的不会都这水平吧？

顺便讲几句题外话。这产品画的真的是不怎么样。楼上的U形居然不相切

下面的几张图片不是图形画的不光顺。居然都不相切。就别人说什么G2了。
还有一些地方是倒扣。我经常审图的，就这图估计要挨不少骂,几乎全部都没斜度，这种设计根本就不是合格的设计

很简单的拔模。

jing123564 发表于 2009-10-19 20:09
以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢

和软件版本没关系。如果UG这种情况都能牵斜度的话。我只能叹为观之了。catia对图形的要求非常高，一般catia不能做的。UG一般也都是做不了的。以前就试过。UG转入catia的图形有时可能是默认公差的问题会有变形。一些规则的圆角都会变形。所以有时侯看着是圆角的却不能识别。所以最好是转stp好一些。另外我觉得你的catia的基础都还在入门阶段。如果你是用proe出身的。catia完全可以当做proe用。

jing123564 发表于 2009-10-19 20:09
以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢

  CATIA 低补丁版本的软件BUG是蛮多的，你可以尝试把补丁打高一些，18好像有SP8了吧。

以前V5R18SP3,早试N次了，不行！偏不了。（很早以前做不了的，我经常用这招，呵呵）

今天自己电脑弄了个R19，能偏。

图片是R18的不行提示，希望能提供R18做法，谢谢