感觉E9的二粗已成鸡肋

E8.5 的二粗，刀路连接在E9得到解决。但E9的二粗，刀路相比E8.5要凌乱很我，虽然安全性增加了。粗加工刀路完全可以用来二粗，还可以手动设置最小毛坏余量，控制加工范围。因此二粗没必要用了，不知大家对这个看法有什么不同意见。Cimatron公司把二粗放到传统加工策略中是有道理的。

啊啊，我现在也基本上不用他了

E9的粗加工可以代替二粗了吗?我还不知道呢?那可以说是好事啊,一个功能搞定一切....

二粗 我觉得还是可以的

顶楼上的老大！

10# r-o-o-n


个人觉得环切转角速度慢

bsqg 发表于 2009-9-4 18:17
但是E9要双核的电脑速度才会快，如果两个窗口同时打开并计算刀路，这样就算不动了。感觉这方面很郁闷。8。5支持多个窗口计算。三台机器一个人做的话，一个窗口哪里忙得过来。

10# r-o-o-n 不完全赞同，改天发个图片看看！！！

bsqg 发表于 2009-9-4 18:17
但是E9要双核的电脑速度才会快，如果两个窗口同时打开并计算刀路，这样就算不动了。感觉这方面很郁闷。8。5支持多个窗口计算。三台机器一个人做的话，一个窗口哪里忙得过来。

你还是可以关掉E9的多核支持，这样就可以和E8.5一样了。为什么科技的进步反而被你所不接受呢？

E9支持至少4核的U，这我试过，8U和16U没看到过，所以不知道。

如果完全没必要用，那就不是鸡肋了。鸡肋是什么？弃之可惜，食之无味。现在的二粗，仅是食之无味，弃之己不可惜了！推荐大家一粗二粗三粗四粗五粗全用环切。