pre/nc镜像功能的简单使用介绍

这是我抽空做的,不足之处还请指点
前提:要有proe/nc基础

XUESON 发表于 2009-6-5 00:41
WRF972140 这位大哥你好！谢谢你的评论与交流！咱们旨在：共同学习进步
有机会多向你请教！！！

太棒了，谢谢

WRF972140 这位大哥你好！谢谢你的评论与交流！咱们旨在：共同学习进步
有机会多向你请教！！！

ytxy010203 发表于 2009-6-4 13:10
支持WRF972140
随手画的线我一般不用，特别是对于球刀要加工的窗口，你那图要是换成是在做模具型腔，球刀要是有些不准，弧度偏大的话，就容易把型腔直径做大。
但要是用草绘选去最大外形线的话，窗口选项选择内，就 ...

地球人都知道

XUESON 发表于 2009-6-4 09:54
WRF972140 楼主，我看你真本事没有倒是喜欢跟别人抬杠！用窗口的时候如果碰到你说的那样情况的话，当然要想到用高效的方法来完成！咱们现在是“就事论事”！就拿这道题来做的话，我随手画个窗口，而你用你所说的方法 ...

这里大家尽量讨论技术，至于我有没有本事倒是要由我的老板说了才算，况且xiamen－guo大哥也讲了，不要带感情色彩。
你既然这样讲我就发几张图片给你看看，你自己就知道哪种方法比较快了！

支持WRF972140
随手画的线我一般不用，特别是对于球刀要加工的窗口，你那图要是换成是在做模具型腔，球刀要是有些不准，弧度偏大的话，就容易把型腔直径做大。
但要是用草绘选去最大外形线的话，窗口选项选择内，就永远不会做大
还有就是阵列和镜像功能，我也是极少用的，原因还是和WRF972140这位朋友说的一样，后处理时老是要计算，慢的要死。

WRF972140 楼主，我看你真本事没有倒是喜欢跟别人抬杠！用窗口的时候如果碰到你说的那样情况的话，当然要想到用高效的方法来完成！咱们现在是“就事论事”！就拿这道题来做的话，我随手画个窗口，而你用你所说的方法，看看你能比我快多少？？？？
xiamen_guo (版主) 说的对：现在是功能的讨论，有好的办法可以提出来，不要带有色彩
WRF972140 楼主这位朋友，你说这两个功能不好用，还有窗口的好方法，你来做个教程也好让大家学习交流！
我们的宗旨：活跃pro/nc板块的气氛，大家共同进步！！！！

2362937 发表于 2009-6-3 07:42


你看。把你美得。

纯属个人看法，欢迎大哥发表不同看法

17# XUESON



还有一点就是我不理解你的“随意性”所指为何？那个不是以牺牲效率和质量为前提的，况且有好的和快的方法为什么不用呢？

XUESON 发表于 2009-6-3 15:03
WRF972140 楼主你好！就拿窗口的问题来说吧：可能是每个人的习惯用法，平时一般加工我都喜欢这样随手画个窗口，这样更能体现pro/nc窗口功能的强大与随意性！只要在窗口范围里就可以。你说的方法的确不错！且有时我也 ...

不会，本来技术这种东西就没有绝对的标准，我没说你的做法一定不行，最终都可以使用窗口的方法加工出来的，也欢迎进行技术讨论
发表一下对窗口创建的看法吧：
你说的随意性有你的道理，创建窗口有三种方法，最大侧面影像，草绘及边界串联选取再自动投影到平面等方法，这3种方法中我最不常用的就是你说的草绘法了，只有在一种情况下我会用，就是当用其他两种方法创建的窗口由多段线段组成时（多段线段会影响侧壁进刀的位置，且又不是我想要的位置时），况且PROE进入草绘环境相对繁琐，效率上无疑就慢了，再加上有边界参照你不选，而要自己一个一个去画，那就更麻烦了，如果是多边界大型腔，岂不是要画的郁闷，你还会坚持你的随意性吗？

我个人看问题是把平时的一些细节放到负杂的，大的环境中考虑，纯属个人看法，欢迎你发表不同看法