对NCSIMUL的一些新认识

最近在学习Vericut，通过对比，对NCSimul又有了一些新的认识。抛开商业与市场成功、单就技术而言，NCSimul作为后来者，技术上是很有独到之处的。首先NCSimul采用的多面体表达，可以更好的进行三维图形操作，表现更逼真。

数控控制系统的客户化编制，虽然对客户技术要求更高、难度更大，但如果你读懂了控制程序的编写后，你不由得不对其精妙的技术而感叹。

刀具定义、机床定义、毛坯/夹具的装夹定位也比vericut简单。刀柄、刀杆定义比Vericut功能强。缺点是不能引用、拷贝其它刀库的数据。

Vericut在为客户的考虑方面做得比较好，主要还是体现在控制系统的客户化定制方面。

软件产品的发展规律是，先来者占有市场大、对客户的需求理解更深，但随着客户量的增加，技术发展就比较谨慎。因为你要考虑系统的兼容性，你要保护用户多年来积累的数据。

后来者技术先进、发展灵活、顾虑少。但攻市场难、对客户的需求理解不够。

在软件市场上、既有后来者依赖技术的领先性最后走在前面，也有先入着依赖强大的市场优势和资金优势，重构系统核心和平台，成功地保住领先地位的先例。或者通过合并重组、产品合二为一。

对论坛网友而言，无论哪个软件，学习这些软件的应用与客户化定制才是根本。一旦掌握了一个软件，再学另一个是比较容易的。

我的积分没有了
]

自动省力机械300例

hongshengTECH 发表于 2010-6-26 22:40
14# spring321  
越简单越好，我们不是学习软件的，而是要解决工艺需要的。
我们用MasterCAM，该CAM软件不能解决G代码仿真问题，看介绍你们的软件可以，不过还不太了解。请问MasterCAM软件里的装配模型可以一起导 ...

NCSIMUL就是仿真G代码的，否则就没意义了。
NCSIMU与MC有接口，不但可以直接导入装配模型，也可以直接导入毛坯，程序，刀具……等
可以与刀具库集成，需要看你那是什么刀具库，必要时要开发个接口。
我们有机器人仿真，你那是什么类型机器人，控制器？ 方便的话给我们一段代码。

16# hongshengTECH

回14楼
Spring在美国新设了一个服务中心，最近跟Mastercam搞得挺密切。应该不会有什么问题，问一下中国公司吗。刀具库要看哪个公司的啦？

14# spring321
越简单越好，我们不是学习软件的，而是要解决工艺需要的。
我们用MasterCAM，该CAM软件不能解决G代码仿真问题，看介绍你们的软件可以，不过还不太了解。请问MasterCAM软件里的装配模型可以一起导入你们软件吗？我们有个刀具管理系统，能否把刀具库导入你们软件？仿真时间是否精确？另外，我们有一台机器人的切割机，你们能模拟机器人的代码吗？
有资料可以发到hongshengtech@126.com.

功能越来越强了，是一个值得选用、学习的软件！

spring功能强大，看起来很简单，但研究的越深，就会越佩服该软件的宏大与精深……
大家努力吧，做仿真不要局限于简单的装配仿真，要有后置，有控制器……这些吃透后，就会发现NCSIMUL与众不同之处！

新手，飘过