确切地讲，SolidWorks是Solid Edge的翻版

看到本论坛有一个帖子说Solid Edge是SW的翻版，实际上这是不正确的。确切地讲，SOLIDWORKS是Solid Edge的翻版，SolidWorks的很多功能比Solid Edge要晚1-3个版本，如果大家仔细比较两个产品近3年来的版本和功能变化就能发现这一点。而且Solid Edge现在已经有的很多功能SolidWorks还没有，比如两年前就有客户利用Solid Edge创建了由38万个零件组成的大装配，而当时SolidWorks在自己的宣传材料上介绍SW能处理由上万个零件组成的装配。不知道今天SW能不能处理由十万以上的零件组成的装配。当然SolidWorks也有一些东西Solid Edge没有，那要怎么算呢？

毫无疑问，Solid Edge在基础功能开发方面要明显领先SolidWorks，而在实际操作的易用性方面，SolidWorks要优于Solid Edge。Siemens PLM Software公司的研发团队有很强的实力，开发了很多领先的技术，但是Solid Edge的市场宣传和渠道拓展却做的差强人意。SolidWorks市场和渠道做得非常好，而且因为公司小也更“亲民”，也就是说它把关注点放在用户体验上，SolidWorks把很多细微的操作自动化了、或者减少了操作步骤。所以整体来讲，两个软件各有优势，但从技术来讲，Solid Edge要领先SolidWorks。

用得好才是真的好!

再好的东东也要推广好

听说好不容易有ST版本的新书出现，昨天去逛了趟新华书店

那个震撼啊，SW的新书包括最新版本的2009版本林林总总，那个多啊！

相反SE，太可怜了，我随意翻了一下寥寥的几本所谓的新书，也没什么太多内容。。。

我想SE在中国的推广已经大大落后于SW，这是事实。在这种严重不对等的局面下，Se的推广为什么不采取非常手段？

最近还找代理商咨询了下价格，没任何优势哦！

不知道西门子怎么想的！

确实,软件在于实用,不存在什么领先不领先的

青出于蓝呀，酒香也需要吆喝呀……

争论这个有意义吗？你用得超级好有屁用？设计不出产品天天拿来画裸体吗？

软件在于用！

说的不错

觉得这类比较意义不大。能精通、能解决实际中的问题就行。

SW使用的是Siemens PLM Software所拥有的Parasolid内核，也就是SE现在内核。