修改模型能力---讨论贴

https://www.icax.org/434729p1p1
题目结束了，没有人能一步做出来，这不是大家的水平问题，而是有另外一个隐含的问题（格式问题）。
我的本意就是一个特征能做好的，可万万没有想到出错了。这不是我们的错，是程序的错。
现放上我用原文件一步做的part,并有视屏文件。

本题目的在于讨论我们用UG的该不该转stp格式？，还有没有其它更安全的格式？

学习了。。。。。。。。。。。

这个是用什么命令做的，是替换面吗？英文的看不懂。。。

我试过了, 去掉圆角就可以共面了

原帖由 hye668 于 2008-10-6 10:11 发表
其实STP就是做为一个共用格式存在的,只是还有很多兼容性的问题还没有解决

如ug导出的STP，在UG时是实体但在PRO\e是片体的例子来说，因UG实体里包含有高阶曲面,Pro/E无法实别,所以导致被Pro/E视为曲面.这就是兼容了

[ 本帖最后由 TREVERSAL 于 2008-10-6 10:26 编辑 ]

其实STP就是做为一个共用格式存在的,只是还有很多兼容性的问题还没有解决

确实所有软件要能直接互相同用就好了！

请教楼主，我是用你的模型做的，也是用共面的命令，但是是另一效果，这是什么原因，请赐教,谢谢!

原帖由 xbzllj 于 2008-9-28 11:08 发表
要是UG能兼容所有的软件出来的X_T就好了！用STP转速度好慢的！

应该说"要是所有软件都支持X_T就好了" 或把STP改良一下

原帖由 RRRQQQ 于 2008-9-28 11:04 发表

你的版本高了呢别人打不开，再说别的软件也可以参与，再说你没试过就不会知道有这样的问题

这个贴很好的引伸了另一个问题,问题始终存在,我们不是要逃避问题,而是要勇于面对问题