【原创】使用mech/pro的一点心得

1。使用起来比较简单，常用jiont都有了，可以说比pro/mechanica还要方便，可以定义斜齿轮，不知道为什么adams本身却不能？  
2。与adams的接口做得不错，但是导入adams后却不是实体，让人头疼，不过奇怪了，实体碰撞接触却可以使用，但是局限于简单的小零件，如果复杂的零件，就算不了了，不知道我说的有没有问题？请高手指点。  
3。后处理好象差点，没有图形输出功能，也许我还没找到吧，须启动adams/ploting才可以把结果数据图形化。  
4。对于使用pro/e建模的的同志，可以说节省了大量的时间，不用去建那么多质心点了，也不用计算每个实体的惯性距了。材料最好在pro/e里面添加好，否则在adams中该材料，会特别慢，但是也可以改。用10级精度转的话，表面质量非常的好。  
5。对于第二点，希望高手指点，不用parasolid格式是不是就不能做实体接触呢？但是我曾经作过一个简单的，开始没有接触的，运动过程中接触的刚体碰撞，没有什么问题，但是今天做一个比较复杂的机构，开始是接触的两个零件，也定义了实体接触，计算时却问我要不要转换为parasolid格式，转起来就特别的慢，以至于死机。  
  
谢谢分享，加1分 BY Jeriflee

谁给个例子吧,谢谢啊

我装PRO/MECH之后,ADAMS,PRO/E都可用,在PRO/E也能调用ADAMS来求解,但不能在ADAMS调用PRO/E模型,求教原因

关于如何保证装配关系的问题，楼主有什么心得

能将您用的接口软件给我一份吗？我是老师，教学中有需要，我的EM：zhouyq@njau.edu.cn
谢谢！

请问各为高手
我是用PROE建立的模型
但是约束我是在ADAMS中建立的
但是我现在出现的问题
我怎么在ADAMS中修改我的工作原点呢
还有我转化后的模型各个零件的质心的坐标位置都不是整数
弄的我很痛苦
尤其是在重复约束时导致不能仿真
有什么好的办法吗

1。adams的斜齿轮和直齿轮是一样的，没有实质的擦别，所以可以用一个命令来实现。
2。其实是有实体的，只是格式不同，它全部是包络线出来的，因为proe的内核不是parosolid，所以肯定有很多的信息的丢失，所以不可能作大规模的碰撞。因为他无法判断实体形状
3 后处理我觉得也是很擦的，可以在adams里面作后处理

1。使用起来比较简单，常用jiont都有了，可以说比pro/mechanica还要方便，可以定义斜齿轮，不知道为什么adams本身却不能？  
2。与adams的接口做得不错，但是导入adams后却不是实体，让人头疼，不过奇怪了，实体碰撞接触却可以使用，但是局限于简单的小零件，如果复杂的零件，就算不了了，不知道我说的有没有问题？请高手指点。  
3。后处理好象差点，没有图形输出功能，也许我还没找到吧，须启动adams/ploting才可以把结果数据图形化。
  
图形输出：result－plot菜单下面有个什么editor，打开就知道了。
   
4。对于使用pro/e建模的的同志，可以说节省了大量的时间，不用去建那么多质心点了，也不用计算每个实体的惯性距了。材料最好在pro/e里面添加好，否则在adams中该材料，会特别慢，但是也可以改。用10级精度转的话，表面质量非常的好。  
5。对于第二点，希望高手指点，不用parasolid格式是不是就不能做实体接触呢？但是我曾经作过一个简单的，开始没有接触的，运动过程中接触的刚体碰撞，没有什么问题，但是今天做一个比较复杂的机构，开始是接触的两个零件，也定义了实体接触，计算时却问我要不要转换为parasolid格式，转起来就特别的慢，以至于死机。

分析过程中装配关系不能保证。
  
我的解决办法就是每次修改part保存后关掉proe再重新打开。

修改了装配体的一个part后，打开装配体，在装入mpr文件时不能装入（菜单变灰），之前我曾用修改前的模型分析过。