【原创】请教UG有没有行为建模技术

很想知道

看来pro/e还是有优势的吗

zzz wrote:
总觉得用UG的知识工程还比较麻烦。要是能够再把知识工程包装一下就好了。  
  譬如说，proE的行为工程举了一个最典型的例子是可口可乐瓶子的设计，无论外形怎么变，瓶子的容量始终要保持不变，我不知道proE中是怎么做的，不过用UG做，还是太麻烦了，用户要提取内部的面，做成一个实体，表示容积，然后要写一段小程序，再去优化，还要使用altair（是不是这么拼的，忘了），这对工程师的要求太高了。

PROE下就方便多了，用行为建模，也就是给定若干变量，由系统来估算！

各位大虾：  
      有没有各种各样的ug资料，帮助我们提高提高，先谢谢了。
  
---------------------------------------------------------------------------
三人行 ，必有我师。

其实那个瓶子的例子是很简单

zzz wrote:
总觉得用UG的知识工程还比较麻烦。要是能够再把知识工程包装一下就好了。  
  譬如说，proE的行为工程举了一个最典型的例子是可口可乐瓶子的设计，无论外形怎么变，瓶子的容量始终要保持不变，我不知道proE中是怎么做的，不过用UG做，还是太麻烦了，用户要提取内部的面，做成一个实体，表示容积，然后要写一段小程序，再去优化，还要使用altair（是不是这么拼的，忘了），这对工程师的要求太高了。

  
SolidWorks做这个时采用公式关联各个尺寸，不论怎么改变几个尺寸，容量不变。

总觉得用UG的知识工程还比较麻烦。要是能够再把知识工程包装一下就好了。
譬如说，proE的行为工程举了一个最典型的例子是可口可乐瓶子的设计，无论外形怎么变，瓶子的容量始终要保持不变，我不知道proE中是怎么做的，不过用UG做，还是太麻烦了，用户要提取内部的面，做成一个实体，表示容积，然后要写一段小程序，再去优化，还要使用altair（是不是这么拼的，忘了），这对工程师的要求太高了。

64M内存？现在内存很便宜啊！