请勿怀疑cime的二粗能力

只看该作者 · 发表于 2008-4-23 20:23:51

不断见到有人说cime的二粗不如这个不如这个贴个图以正视听

只看该作者 · 发表于 2008-4-24 10:04:27

就l楼主那个图，用e做到那种效果，有n种方法, 可你心中要有数，操作并不那么简单！再说e的二粗，还经常漏刀，跳来跳去刀路杂乱无章，怎么解决呢？有很简单的办法吗？！跟别的软件比比呢？

只看该作者 · 发表于 2016-9-19 23:55:42

来捧个人场

只看该作者 · 发表于 2016-9-7 20:57:03

二粗确实省事多了，刀路也确实觉得乱。不知如何设置

只看该作者 · 发表于 2016-9-3 06:34:03

脑海里只有无耻的欺骗软件这句话了

只看该作者 · 发表于 2016-7-15 15:57:59

玩转二粗需要大量实际“临床”经验的```

来自手机 · 发表于 2016-2-9 07:08:43

没用过二粗

只看该作者 · 发表于 2016-2-5 21:58:08

学习了

只看该作者 · 发表于 2015-6-18 20:07:16

离开编程这个行业6年了，现在重新注册重返论坛

只看该作者 · 发表于 2015-6-11 13:37:39

r-o-o-n 发表于 2008-5-9 00:41
因为Cimatron E是参考毛胚的，所以灰常精确。我们要无耻地欺骗软件，让本来有余量的位置（多是一些细小的 ...

这位屌丝大神说的对我们就是要无耻的欺骗软件才行{:soso_e113:}

只看该作者 · 发表于 2014-9-20 21:05:49

厉害厉害

只看该作者 · 发表于 2014-9-12 13:29:47

[img]file:///C:/Users/Administrator/AppData/Roaming/Tencent/Users/664961511/QQ/WinTemp/RichOle/1I%60@2H78683UI[6@@TARVSS.jpg[/img]

[讨论] 请勿怀疑cime的二粗能力