E版和IT版到底有什么区别呢？

我还没有用过Cimatron，有个疑问，E版和IT版到底有什么区别呢？为什么一个软件会有这样两个版本呢？是不是IT版已经不再更新了呢？请赐教。

原帖由 三毛 于 2008-3-4 18:00 发表


Cimatron也有逆向功能，原来车，车铣，线切割是第三方软件，今年刚买了GibbsCAM，这是个美国软件，强项就是车，车铣，线切割和多重任务加工---带有多个刀塔或刀具组和轴.

那个逆向也是第三方提供的吧？好像是家意大利公司做的，做了逆向和鞋模2个模块。

原帖由 moxiaobu 于 2008-3-1 08:34 发表
楼上的说的清楚，谢谢。
个人还是喜欢CAM软件就专供CAM方面，无须即做CAM，又想做强CAD，个人还是喜欢专业做一行的东西，精益求精，越专业越好。

国外越来越强调一体化了。

原帖由 taidaing 于 2008-2-29 14:59 发表
IT偏重于CAM，虽然有人说它曲面造型不错。但总体上来说比较落后。IT的CAD功能、出图打印功能、电极模块都只是解决了有无的问题。

要更上层楼，IT的架构就会制约软件功能的发展，就如Mastercam一样，最终也要改 ...

Cimatron也有逆向功能，原来车，车铣，线切割是第三方软件，今年刚买了GibbsCAM，这是个美国软件，强项就是车，车铣，线切割和多重任务加工---带有多个刀塔或刀具组和轴.

长见识了.谢谢分享
!

要说专精CAM的软件，那就是PM做得很好了。功能强大不说，精简版仅19M。

楼上的说的清楚，谢谢。
个人还是喜欢CAM软件就专供CAM方面，无须即做CAM，又想做强CAD，个人还是喜欢专业做一行的东西，精益求精，越专业越好。

IT偏重于CAM，虽然有人说它曲面造型不错。但总体上来说比较落后。IT的CAD功能、出图打印功能、电极模块都只是解决了有无的问题。

要更上层楼，IT的架构就会制约软件功能的发展，就如Mastercam一样，最终也要改型成MX。现在无论是CAD、CAM、绘图、电极、模具设计、级进模设计等，E版从功能上都远远强于IT了。

当然不是说E版每一项都比IT强，如：逆向模块。E版就没有了。这是CIM公司的战略考虑。CIM在逆向、车铣、线切割等方面都不算专长。与其自己开发个三流的功能出来，不如强强结合，与其它软件协作。

了解一下UG、PTC、DELCAM等，它们也都一样，买入其它软件产品或是形成战略合作伙伴，提供一整套解决方案。

差异犹如:你的手机是按键式操作,而我的触摸屏式操作!

原帖由 进明 于 2008-2-28 22:44 发表

天壤之别！

能不能说得更清楚些呢？

我也知道IT版本和E版的一些差异，但想知道为什么一个软件的更新换代会发生如此大的转变，给人的感觉就是软件背后的思维方式大相径庭。

可能没表达清楚，但我希望问的问题就是这个，谢谢。